Nova sudijska analiza: Zvezda oštećena za dve stvari, faul Stojkovića nije postojao, sporan jedan gol!

Autor:

Sport

08.10.2019

07:28

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Dugogodišnji član Sudijske organizacije Fudbalskog saveza Srbije Milan Radaković komentarisao je sporne odluke na mečevima 11. kola Linglong Tire Superlige na televiziji Arena Sport u odsustvu člana Sudijske komisije Igora Radojičića..

RepublikaFoto: Starsport
Mnogo polemike izazvalo je suđenje Momčila Markovića

Najviše pažnje svakako su privukle njegove analize mečeva Napredak - Crvena zvezda i Partizan - Voždovac

Radaković se najpre dotakao meča u Kruševcu, gde je bilo nekoliko spornih situacija.

- Što se tiče gola Degeneka na početku meča, mislim da je bila ispravna odluka što je poništen zbog ofsajda. Nekoliko minuta kasnije, videli smo udaranje od strane igrača u crvenom dresu. Ovo je kazneni udarac i isključenje igrača u crvenom dresu. U ovoj situaciji je sudija gledao ka igraču koji ima loptu, možda je trebalo da ima podršku od strane pomoćnika - analizirao je Radaković situaciju kada je Ben ostao na travi da leži.

Sudija Bojan Nikolić je u 75. minutu svirao penal nad Benom. Iako kontakta nije bilo. Ipak, Radaković je pokušao da ''odbrani'' Nikolića.

- Sudija je jako slabo bio postavljen i od igrača u crvenom dresu ne vidi situaciju. Naginje se kako bi je bolje video i njegovo slobodno sudijsko uverenje je bilo da svira penal. Ne bih ulazio u neku dublju analizu - ističe Radaković.

Što se tiče prekršaja za slobodan udarac iz kog je Marko Marin dao gol, Radaković je rekao:

- Ispravna odluka Nikolića, Vulić prvi dolazi do lopte i sklanja je. Međutim, igrač Zvezde je bio u živom zidu što se ne sme. Nikolić ga je najpre opomenuo da se pomeri za metar, ali je on iskoristio to postavljanje i vratio se u živi zid - apostrofira Radaković.

Što se tiče meča između Partizana i Voždovca, Radaković je analizirao četiri situacije. Najpre penal i gol za Voždovac.

- Kada pogledamo iz prvog ugla, stiče se utisak da je Stojković napravio penal. Ali kada usporimo i zumiramo, vidimo da nema kontakta sa napadačem koji već počinje da pada. Mislim da je ovde sudija Momčilo Marković pogrešio - iskren je Radakovć.

Voždovac je u drugom poluvremenu oštećen za jedan penal, kada su u duelu bili Pavlović i Stanisavljević.

- Igrač Partizana hvata za vrat igrača u crvenom i penal je postojao.

Potom je i Partizan tražio penal u nadoknadi tvrdeći da je Stanisavljević igrao rukom u kaznenom prostoru.

 - Tu je ruka bila uz telo i bilo bi prestrogo dosuditi penal.

Voždovac je i u 95. tražio penal, kada je Natho rukom igrao u kaznenom prostoru.

- Prirodno je da ruka ide dole uvek u klizećem startu. On tu ruku ne može da pomeri i mislim da bi prestrogo bilo da dosudi penal - rekao je Radaković.

Пласман обезедио Sofascore резултати уживо

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (0)

Loading