Nova sudijska analiza: Zvezda oštećena za dve stvari, faul Stojkovića nije postojao, sporan jedan gol!
IZVOR: Republika - 08.10.2019 | 07:28
Dugogodišnji član Sudijske organizacije Fudbalskog saveza Srbije Milan Radaković komentarisao je sporne odluke na mečevima 11. kola Linglong Tire Superlige na televiziji Arena Sport u odsustvu člana Sudijske komisije Igora Radojičića..
Najviše pažnje svakako su privukle njegove analize mečeva Napredak - Crvena zvezda i Partizan - Voždovac
Radaković se najpre dotakao meča u Kruševcu, gde je bilo nekoliko spornih situacija.
- Što se tiče gola Degeneka na početku meča, mislim da je bila ispravna odluka što je poništen zbog ofsajda. Nekoliko minuta kasnije, videli smo udaranje od strane igrača u crvenom dresu. Ovo je kazneni udarac i isključenje igrača u crvenom dresu. U ovoj situaciji je sudija gledao ka igraču koji ima loptu, možda je trebalo da ima podršku od strane pomoćnika - analizirao je Radaković situaciju kada je Ben ostao na travi da leži.
Sudija Bojan Nikolić je u 75. minutu svirao penal nad Benom. Iako kontakta nije bilo. Ipak, Radaković je pokušao da ''odbrani'' Nikolića.
- Sudija je jako slabo bio postavljen i od igrača u crvenom dresu ne vidi situaciju. Naginje se kako bi je bolje video i njegovo slobodno sudijsko uverenje je bilo da svira penal. Ne bih ulazio u neku dublju analizu - ističe Radaković.
Što se tiče prekršaja za slobodan udarac iz kog je Marko Marin dao gol, Radaković je rekao:
- Ispravna odluka Nikolića, Vulić prvi dolazi do lopte i sklanja je. Međutim, igrač Zvezde je bio u živom zidu što se ne sme. Nikolić ga je najpre opomenuo da se pomeri za metar, ali je on iskoristio to postavljanje i vratio se u živi zid - apostrofira Radaković.
Što se tiče meča između Partizana i Voždovca, Radaković je analizirao četiri situacije. Najpre penal i gol za Voždovac.
- Kada pogledamo iz prvog ugla, stiče se utisak da je Stojković napravio penal. Ali kada usporimo i zumiramo, vidimo da nema kontakta sa napadačem koji već počinje da pada. Mislim da je ovde sudija Momčilo Marković pogrešio - iskren je Radakovć.
Voždovac je u drugom poluvremenu oštećen za jedan penal, kada su u duelu bili Pavlović i Stanisavljević.
- Igrač Partizana hvata za vrat igrača u crvenom i penal je postojao.
Potom je i Partizan tražio penal u nadoknadi tvrdeći da je Stanisavljević igrao rukom u kaznenom prostoru.
- Tu je ruka bila uz telo i bilo bi prestrogo dosuditi penal.
Voždovac je i u 95. tražio penal, kada je Natho rukom igrao u kaznenom prostoru.
- Prirodno je da ruka ide dole uvek u klizećem startu. On tu ruku ne može da pomeri i mislim da bi prestrogo bilo da dosudi penal - rekao je Radaković.