INCKO ODUZIMA IMOVINU SRBIMA: Visoki predstavnik stavio van snage zakon po kome bi SPC mogla da traži restituciju

Foto: youtube.com/printscreen

INCKO ODUZIMA IMOVINU SRBIMA: Visoki predstavnik stavio van snage zakon po kome bi SPC mogla da traži restituciju

Iza priče o blokiranoj restituciji krije se potpis visokog predstavnika.

Imovina koja je oduzeta SPC u Bosni i Hercegovini posle 1952. godine nikada nije vraćena iako je Republika Srpska na osnovu ustavne raspodele nadležnosti između entiteta i BiH iskoristila svoje ustavno pravo i pokušala Zakonom da uredi ovo pitanje. Protivpravno, ovaj zakon je van snage stavio Valentin Incko, a pitanje imovine Srpske crkve do danas nije rešeno.

Koji su razlozi za ovo pravno divljaštvo, da li su Srbi jedina tangirana nacija, te kakav je satus pravoslavnih u Federaciji, otkrivaju sagovornici Sputnjika.

-Samo, u blizini manastira Rmanj, SPC poseduje 28 hiljada hektara zemlje. To su su podaci koje smo proverili u arhivu i koji su dostupni svima, ali zakona o restituciji nema ni u najavi, a kamoli u sprovođenju, kaže za Sputnjik vladika bihaćko-petrovački Sergije, dodajući da je situacija u Federaciji teška ali da raduje što se u Srbiji osniva Fond koji će otkupljivati zemlju od naših ljudi kako bi se imovina sačuvala.

-U okolnostima kakve jesu u BiH teško da će povraćaj imovine brzo doći na dnevni red. Islamska zajednica takođe nije uspela da povrati svu svoju imovinu. Bio sam na susretu u Sarajevu vezanom za pitanje restitucije kada su predstavnici Islamske zajednice spremni i organizovani, tražili da se vrati imovina čak i ona registrovana pre 1952. godine, a u pojedinim slučajevima i od pre Prvog rata.

Narod se bori, ali nas je sve manje

Na pitanje da li ovakav odnos prema SPC ostaje na nivou tretiranja njenog prava na imovinu, ili su prava ograničena i vernicima, vladika Sergije kaže da naš narod u Federaciji u pojedinim kantonima uživa određena prava, a u drugim, poput Livanjskog kantona, ne, gde se, u Glamoču recimo, ne dozvoljava učenje nacionalnih predmeta poput srpskog jezika i istorije.

-Ima problema u pojedinim kantonima gde naši ljudi nisu ravnopravni sa drugim narodima. Narod se bori, ali najveći problem je što je u poslednjih 25, 26 godina puno starije populacije umrlo, a mladi su otišli zbog ekonomske situacije. 

Foto: pixabay.com

 

Nasilje visokog predstavnika

Suština je u nasilju visokog predstavnika, objašnjava Milan Blagojević, profesor ustavnog prava iz Banjaluke i prvi sudija koji je podneo ostavku nakon donošenja Inckovog zakona o kažnjavanju negiranja genocida.

-Visoki predstavnik je bez ovlašćenja u međunarodnom pravu i unutrašnjem državnom pravu nametnuo tzv. zakone o zabrani raspolaganja državnom imovinom, iako Ustav BiH nijednom odredbom nije propisao da BiH ima svoju imovinu. Iz Sporazuma o sukcesiji imovine SFRJ proizlazi da BiH na osnovu tog sporazuma može imati kao svoju imovinu samo one nepokretnosti koje su u gruntovnim i katastarskim evidencijama bile uknjižene na SFRJ ili FNRJ. Ovo je važno prethodno reći i znati, jer je važno i za pravilno poimanje restitucije.

 
Grubo kršenje prava SPC na restituciju

Naime, nastavlja Blagojević, u smislu Sporazuma o sukcesiji imovine SFRJ samo o takvim nepokretnostima koje je prethodno naveo, o njihovom upisu na BiH, može Parlament BiH da donese zakon, saglasno Sporazumu o sukcesiji imovine SFRJ. Sve ostalo je imovina entiteta, pa stoga samo entiteti, na osnovu ustavne raspodele nadležnosti između njih i BiH, jedini imaju ustavno pravo da svojim zakonima uređuju pitanja restitucije imovine, pa i imovine SPC koja se nalazi na teritoriji entiteta.

-Srpska je to učinila, ali je Incko prije više godina samovoljno stavio van snage taj zakon. Time je protivpravno sprečio da ta pitanja uredi ne samo Srpska, već i Federacija BiH za svoju teritoriju, čime bi Federacija svojim zakonom omogućila restituciju imovine SPC-u. Sav problem je, dakle, napravio visoki predstavnik svojim protivpravnnim ponašanjem, grubo kršeći i u ovom pitanju mandat koji ima prema Aneksu 10 Dejtonskog sporazuma, čime je grubo prekršio i pravo SPC na restituciju njene imovine. Taj problem se, po meni, neće rešiti u skorije vrijeme.

Neprocenjiva imovina Srba u Sarajevu

U ništa zavidnijoj situaciji ne nalazi se ni 130 hiljada Srba koji su od 1992. do danas trajno napustili Sarajevo. Profesor Dušan Šehovac, predsednik Izvršnog odbora Asociijacije Srba u BiH kaže da su Srbi u Sarajevu posedovali neprocenjivu imovinu, društvene stanove, poslovne objekte, privatna imanja sa kućama, pomoćnim objektima,baštama, livadama i šumama,

-Zbog smrti nosilaca stanarskog prava, neznanja da postoji pravo na povrat stanarskog prava, daljine i lenjosti onih koji su znali i nisu zatražili na vreme povrat stanarskog prava, procenjujem na osnovu informacija koje posedujem da im nije vraćeno oko 5.000 stanova koje su pre rata koristili, u kojima su živeli Srbi iz Sarajeva.

Srbi iz Sarajeva su, navodi Šehovac, u svom posedu imali više privatne imovine od drugih naroda. Ali, kako napominje, nije jedini gubitak to što nisu vraćene u posed hiljade stanova i poslovnih prostora, već je od materijalnog veći emocionalni gubitak jer se danas ta imova bespravno i bez nadoknade koristi i uništava.

Vratite se na svoja ognjišta, jer mi nismo od juče

U tom duhu, vladika bihaćko-petrovački Sergije opominje sve one koji su napustili BiH da manastir Rmanj ide u susret obeležavanju šest vekova postojanja, što je nepobitno svedočanstvo o srpskim tragovima u BiH.

-Ne zabravite svoje ognjište, vratite se na njega jer mi nismo juče. Povodom Božića želim čestitati praznik Rođenja Hristovog uz najbolje želje da nas Bog uvek okuplja, da se sabiramo oko vrednosti koje nas vekovima održavaju, a to je naša porodica, Crkva, naše sveto ognjište na kojem su se dešavale sve stvari vezane za identitet našeg bića i našeg naroda na ovim prostorima, da očuvamo i sačuvamo našu veru, naciju, naš jezik. Naša Crkva će se, posebno u Federaciji, koliko je moguće truditi, zaključuje vladika čestitajući svima Božić.

rs.sputniknews.com