SKANDAL ZA HRVATE: Doktorat predsednika Ustavnog suda je PLAGIJAT

Foto: twitter.com/mtm800e

Predsednik Ustavnog suda lažirao diplomu

Predsednik Odbora Ivica Vilibić potvrdio je verodostojnost mišljenja tog odbora, koje je objavljeno u medijima, a u kojem se navodi da su citati u doktorskom radu predsednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića "u najmanju ruku nekorektni", čime je prekršen Etički kodeks.

- Reč je o nekorektnom prenošenju, prepričavanju i sažimanju tuđih tekstova - piše u mišljenju Odbora za etiku i nauku, koji je pregledao Šeparovićev doktorski rad po prijavi penzionisanog profesora zagrebačkog Pravnog fakulteta Vjekoslava Miličića.

Miličić smatra da je Šeparović prepisao, odnosno plagirao doktorski rad pod naslovom "Dobrobit deteta i načelo najboljeg interesa deteta u praksi Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Republike Hrvatske.

Odbor je utvrdio da je Šeparović prekršio Etički kodeks jer nije citirao radove dvoje autora - docenta porodičnog prava Aleksandre Korać Graovac i svog mentora Dubravke Hrabar.

Foto: twitter.com/mtm800e

Zbog toga je Odbor ocenio prijavu Vjekoslava Miličića delimično osnovanom i utvrdio da je Šeparović prekršio član osam Etičkog kodeksa u smislu nepreglednog i nepotpunog navođenja izvora, odnosno stav o plagiranju - prepisivanju ili preuzimanju ideja, misli i reči drugih autora bez navođenja izvora.

- Iako nema propisanog načina citiranja, a najmanje da sve što se citira treba biti pod navodnicima, o tome postoji ustaljena akademska praksa - ističe se u mišljenju Odbora.

Ovo mišljenje dostavljeno je zainteresovanim strankama i time nadležnost Odbora prestaje. Mišljenje je neobavezujuće, pa se ne zna kako će Ustavni sud Hrvatske reagovati.

Međutim, Šeparović je protiv svih članova Odbora podneo krivičnu prijavu zbog zloupotrebe položaja i ovlašćenja i smatra da je tu odluku donelo telo koje za to nije imalo ovlašćenja, i da mu je Pravni fakultet potvrdio da je uradio sve prema pravilima.