Mišku se opet sudi: PRESUDA UKINUTA I SINU MARKU

Foto: Tanjug

Miroslav Mišković

Istovremeno, Apelacioni sud je potvrdio prvostepenu oslobađajuću presudu Miroslavu i Marku Miškoviću i ostalim optuženima za malverzacije u putarskim preduzećima.

DUG SPISAK PROPUSTA

U saopštenju Apelacioni sud obrazlaže da je Specijalni sud bitno povredio odredbe krivičnog postupka, povredio Ustav Srbije, kao i Evropsku konvenciju o ljudskim pravima. Kako se navodi, u obrazloženju prvostepene presude "izostali su razlozi o odlučnim činjenicama, a oni razlozi koji su dati u znatnoj meri su nejasni i protivrečni".

Povodom ukidanja dela presude koji se odnosi na poresku utaju, Apelacioni sud je podsetio da je Mišković proglašen krivim da je izvršio krivično delo utaja poreza u pomaganju jer je svojim savetima pomogao sinu Marku, vlasniku pravnog lica, da prikrije činjenice koje su od uticaja za utvrđivanje tih obaveza i time izbegne njihovo plaćanje. Međutim, Apelacioni sud smatra da prvostepeni sud nije dao jasne i nesumnjive razloge kojim je to savetima Miroslav Mišković pomogao sinu da izvrši krivično delo ako se ima u vidu odbrana okrivljenog, kao i saoptuženih. Takođe, Apelacioni sud je zaključio da je prvostepeni sud u osudujućem delu povredio zakon jer je svoju osuđujući odluku zasnovao na autentičnom tumačenju Zakona o porezu na dobit preduzeća i Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, kao i na obaveštenju Ministarstva finansija i privrede, odnosno organizma dve druge grane vlasti, zakonodavne i izvršne.

REAKCIJE
Zorana Mihajlović, potpredsednica Vlade Ne mogu da komentarišem odluke sudova jer nemam prava na to. Ali, da sam iznenađena - jesam. Uništena putna privreda nije se uništila sama od sebe, već je neko odgovoran za to
Milenko Jovanov, SNS Celo to suđenje Miškoviću je vrlo čudnovato od samog početka, prvo trajanje samog postupka, potom i ovo sad. Ne smem da komentarišem presude jer je to uticaj na pravosuđe, ali mogu da kažem da je sve čudno i jako interesantno
Vojislav Šešelj, SRS Mišković je intenzivno finansirao Tomu Nikolića, to znam. A što se slučaja tiče ne znam puno, nadam se da je sud sudio po zakonu
Boško Obradović, Dveri Oslobađanje Miškovića je vrhunac svih Vučićevih predizbornih laži i prevara. Počeo je vlast hapšenjem Miškovića - sada treba da ode
Sanda Rašković Ivić, Za spas Srbije Vučić je hapšenjem Miškovića nabildovao svoj rejting. Oslobađajuća presuda govori ili da je tužba  bila na staklenim nogama, dakle politička, ili da u našem sudstvu nešto ne štima

GREŠKA U KORACIMA

Prevedeno na običan jezik, kako su to za Srpski telegraf rastumačili pravni stručnjaci, sud nije smeo da se za tumačenje obraća Skupštini Srbije i Ministarstvu finansija i privrede, od kojih je direktno tražio odgovore na sporna pravna pitanja, na koja nije imao odgovor ni nakon mnogobrojnih izvedenih dokaza odbrane i Tužilaštva za organizovani kriminal, saslušanih svedoka, stručnih savetnika i veštaka. Po stavu Apelacionog suda, ovakvo postupanje prvostepenog suda je protivno Zakoniku o krivičnom postupku, Ustavu Srbije, kao i Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda jer svi ti propisi predviđaju da, ako se tokom krivičnog postupka pojavi sporno pravno pitanje od kojeg zavisi primena Krivičnog zakonika, sud koji sudi u krivičnom postupku može sam rešiti to pitanje ili se popunjavanje pravnih praznina vrši u redovnim sudovima u postupcima u kojima se pojavljuju.

Upravo iz tog razloga Apelacioni sud navodi da u konkretnom slučaju nije reč samo o formalno-pravnom nedostatku - ko je ovlašćen da traži tumačenje - već o suštinskoj povredi zakona budući da sud traži da mu organ druge grane vlasti protumači odredbu zakona, od čega, naposletku, zavisi odluka u sudskom postupku koji je u toku.

Na pitanja Srpskog telegrafa iz "Delta holdinga" juče nisu odgovarali.

HRONOLOGIJA
- u decembru 2012. uhapšeni Miroslav i Marko Mišković, Milo Đurašković i još osam osoba
- u junu 2013. podignuta optužnica
- Miroslav Mišković iz pritvora je izašao u julu 2013, nakon što je uplaćeno 12 miliona evra jemstva
- u novembra 2013. počelo suđenje u Specijalnom sudu
- u decembru 2015. zbog lošeg zdravstvenog stanja razdvojen postupak protiv Miroslava Miškovića
- u februaru 2016. izrečena prvostepena presuda Marku Miškoviću
- u junu 2016. izrečena prvostepena presuda Miroslavu Miškoviću
- u junu Apelacioni sud razmatrao žalbe