UST: Poverenik za samostalnost DVT hitno da reaguje!
IZVOR: Republika - 15.04.2020 | 09:19
Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) obratilo se Povereniku za samostalnost Državnog veća tužilaca sa zahtevom da u najkraćem roku reaguje na krajnje neprimereno javno obraćanje Dragana Đilasa zamenici javnog tužioca OJT u Kikindi, smatrajući da se istim direktno ugrožava samostalnost i integritet tužilaštva, ukazujući da je predmetna izjava poslednja u nizu izjava aktera političkog života usmerenih na konkretne postupke i postupajuće zamenike javnih tužilaca.
UST najoštrije osuđuje ovakve izjave i stoga poziva Poverenika da preduzme sve mere iz svoje nadležnosti, pri čemu upozorava da se ranije optužbe političkih aktera poput onih da su tužioci ''bednici, sluge režima i zlikovci'', koji će ''odgovarati i neće pobeći'', upravo zbog toga što Poverenik nije na odgovarajući način reagovao na njih, sada direktno upućuju poimence zamenicima javnih tužilaca, uz već uobičajenu pretnju da će se neka nezavisna komisija jednog dana baviti pravosuđem i njihovim radom.
UST podseća da je reforma pravosuđa iz 2009. godine odličan pokazatelj kako izgleda kada se politika pozabavi procenom podobnosti nosilaca pravosudnih funkcija i da je taj eksperiment koštao građane Republike Srbije najmanje 50 miliona eura, zbog čega je pretnja nekim novim reformama i nezavisnim komisijama sasvim dovoljan razlog za ozbiljnu reakciju Poverenika.
Obraćanje povereniku za samostalnost DVT prenosimo u celosti:
Dana 14.04.2020. godine, lider Saveza sa Srbiju, Dragan Đilas, na youtube kanalu navedene organizacije https://www.youtube.com/watch?v=4S2m25FYQ-4, obraćajući se javnosti povodom krivičnog postupka koji se vodi protiv Jovane Popović, između ostalog, naveo je : da je tužilaštvo u Kikindi podnelo žalbu kako bi ponovo utamničilo Jovanu Popović, da je istu potpisala zamenik javnog tužioca OJT u Kikindi Smiljka Radlović, da se žalbom traži od suda u Zrenjaninu da vrati Jovanu Popović u pritvor u Zabeli, gde je bila 20 dana zbog dela koje nije ni učinila, da je tužilaštvo u Kikindi bez i malo, ne pravnog znanja, nego humanosti i ljudskosti... po nečijem nalogu ili da se nekom dodvori... gospođa Radlović Smiljka traži za to dete da opet ide u zatvor, da bi se zatim obratio postupajućem zameniku javnog tužioca rečima ''Gospođo Radlović, svi vi Radlovići morate da znate da će ovo sve proći i da će se jednog dana neka nezavisna komisija baviti onim što ste sve vreme radili i koga ste slali u zatvor i koga ste puštali iz tog zatvora, jer ovo ovako više nikada u ovoj zemlji ne sme da se ponovi''.
Dokaz – nesporno, izvršiti uvid u predmetni snimak
Dozvolite da Vam skrenemo pažnju da su predstavnici određenih političkih organizacija i nevladinih organizacija u danima koji su prethodili predmetnoj izjavi insinuirali da je Jovana Popović navodno prekršila mere izolacije, da je neosnovano uhapšena, te da je motiv njenog hapšenja politički, odnosno da njeno hapšenje osveta za politički motivisanu pesmu ''Bagra'', koja kritikuje situaciju u Srbiji i aktuelnu vlast, čime se postupanje tužilaštva ponovo direktno karakteriše kao politički instruirano i u službi vlasti, u toj meri da se navedeno lice neosnovano hapsi pod lažnom optužbom, iza čega se krije osveta za pesmu koja kritikuje aktuelnu vlast ?!
Dokaz – nesporno, izveštavanja raličitih pisanih i elektronskih medija poput ''Danas'', N1, Nova S, Nedeljnik, Insajder i sl., na datu temu
Nadalje, skrećemo Vam pažnju da je Vaša reakcija povodom tviter objave Boška Obradovića ostala sasvim nezapažena, kao i da je svako ko je pročitao Vaš izveštaj DVT PS br.16/19 od 31.10.2019. godine ostao zatečem time što ste izjave Boškaa Obradovića, narodnog poslanika i lidera ''Dveri'', kojima je tužioce i sudije okarakterisao kao zlikovce i sluge režima, te kao bednike koji će odgovarati i neće pobeći, uz nehajno pominjanje lustracije, ocenili kao izjave ''uznemirujućeg'' i ''uvredljivog karaktera'', zbog čega Boško Obradović sigurno noćima nije spavao, baveći se više time da opozicioni političari svojim izjavama manje podrivaju samostalnost tužilaštva nego političari na poziciji vlasti, pri čemu ste stigli da date svoju ocenu i o predmetu ''Krušik'', iako ste tu da štitite samostalnost tužilaštva, pre nego li da savetujete tužilaštvo kako da izveštava javnost o preduzetim aktivnostima u tom predmetu. Ako ćete tako ''oštro'' i u budućnosti da opominjete one koje ugrožavaju samostalnost tužilaštva, ljubazno Vas molimo da razmislite o tome da mesto Poverenika prepustite nekom drugom, u interesu samostalnosti tužilaštva, koje Vam je svakako na prvom mestu.
Iako je svima apsolutno jasno da Vam ne pada na pamet da bilo šta uradite i postupite bez inicijative povodom klasičnih političkih pritisaka koji dolaze izvan javnog tužilaštva, a koji svakako ugrožavaju i samostalnost i integritet tužilaštva, dajemo Vam ovaj poslednji primer, budući da smatramo da pretnja nezavisnim komisijama, koje će ''kada sve ovo prođe'' da se bave zamencima javnih tužilaca koji zakonito vrše svoje dužnosti usred KOVID 19 pandemije, predstavlja kritiku koja ''prevazilazi dozvoljenu i potrebnu kritiku rada javnog tužilaštva'', kako se to jasno navodi u pamfletu Institucija Poverenik za samostalnost – UTS i Ambasada Kraljevine Holandije.
U pamfletu se takođe navodi da je Poverenik neko ko reaguje u situacijama kada se na tužioce vrši politički, medijski ili drugi pritisak, da Poverenik ukazuje na postupke kojima se ugrožava samostalnost i integritet, da Poverenik obaveštava DVT i javnost o postojanju političkog i drugog nedozvoljenog uticaja na rad javnog tužilaštva, da Poverenik deluje u cilju zaštite samostalnosti i profesionalnog integriteta nosilaca javnotužilačke funkcije, da Poverenik reaguje kada su nosioci javnotužilačke funkcije izloženi kritici koja prevazilazi dozvoljenu i potrebnu kritiku rada javnog tužilaštva.
Ukoliko je to stvarno tako kako stoji u pamfletu, a nemamo razloga da verujemo drugačije, onda postoji zapravo niz osnova po kojem Poverenik može da interveniše i pogledu višemesečnog kolektivnog klevetanja i neosnovanih optužbi iznetih od strane niza predstavnika političkih pokreta da je tužilaštvo korumpirano, nesposobno i u službi režima, zaključno sa događajima od 14.04.2020. godine, budući da DVT niti jednom svojom odlukom nije pokazalo da je to zaista tako, odnosno niti jedan nosilac javnotužilačke funkcije nije razrešen zbog manjka samostalnost u odnosu na izvršnu vlast.
Pošto već Udruženje tužilaca Srbije, jedan od autora pamfleta, ne insistira da pamflet zaživi u praksi, pa Vas ni na koji način ne poziva da zaštitite samostalnost i integritet javnotužilačke organizacije, niti Vam daje podršku, ovom prilikom mi Vas ponovo pozivamo da to učinite i dajemo Vam punu podršku, uz skromni predlog da se momentalno povučete sa funkcije Poverenika, ukoliko istu nećete ili ne želite da vršite u skladu sa ovlašćenjima.
Naposletku, pozivamo Vas još jednom da nešto uradite i van inicijative koja dolazi od nosilaca javnotužilačke funkcije, onako kako bi po pamfletu trebalo, znajući da smo mi uz Vas. U stvarnom vršenju svoje funkcije i osudi političkih pritisaka na tužilaštvo Vas neće podržati nijedno drugo strukovno udruženje, nijedna NVO, neće biti pamfleta, niti projekata, malo je verovatno da će biti bilo čega, ali će biti podrške struke za koju treba da se borite, a ko god se bori za struku, imaće i našu podršku.