NEMA DALJE: Nastavnik malterirao đake, morali su da PUZE, a terao ih je da rade i OVO!

Foto: youtube.com/carlos santos

Foto: Ilustracija

Bez prijave ili bilo kakvih sankcija nastavnik biologije J. S, optužen da je dva đaka terao da mu na kolenima u ustima donesu sveske zbog remećenja nastave, uredno i dalje predaje - i to u dve škole, bez posledica.

Naime, ceo slučaj desio se u Idvoru u maju prošle godine u Osnovnoj školi "Mihajlo Pupin", a Jasmina Z, majka N. Z, jednog od dvojice osmaka koji su bili na ovaj način kažnjeni, smatra da će to zlostavljanje proći bez ikakve kazne po nastavnika.

- Neko od dece je pre časa ispričao vic. Nastavnik kada je ušao u učionicu pomenuo je nešto što je decu asociralo na tu šalu i počeli su da se smeju. Moj sin je pokušao da sakrije smeh praveći se da traži svesku po torbi i tada je nastavnik njemu i drugaru iz klupe rekao da stave sveske u usta i da mu ih puzeći donesu do katedre kako bi i on mogao da se smeje - priseća se nemilog događaja Jasmina.

Dečak preminuo u februaru

Kaže da se jako uplašila kada su je pozvali iz škole, jer je njen sin imao urođenu srčanu manu od koje je, nažalost, i preminuo 6. februara ove godine.

Pokrajinski sekretarijat za obrazovanje smatra da je škola uradila sve što je potrebno u ovom slučaju, dok se pravnik YUKOM-a ne slaže

- Ispričali su mi šta se dogodilo, a direktorka je rekla da će nastavnik biti sankcionisan. Međutim, on je još izvesno vreme držao nastavu i tek tada je usledila suspenzija, a zatim je on samoinicijativno dao otkaz - priseća se ona.

Foto: Tanjug/Z. ŽESTIĆ

Foto: Ilustracija

Krivična prijava

Ona je odlučila da protiv njega podnese krivičnu prijavu za mučenje i zlostavljanje, mesec dana nakon incidenta u Osnovnom javnom tužilaštvu u Pančevu, ali je od njih dobila dopis da je prijava odbačena jer je J. S. iskoristio zakonsku mogućnost primene oportuniteta i složio se da uplati 30.000 dinara u humanitarne svrhe.

- Moj sin je bio odličan učenik i išao je na mnoga takmičenja, čak i iz biologije. O tom nastavniku se odavno priča da brzo gubi živce i da je decu gađao kredama, prskao vodom, a predavao je u razredu gde je bilo samo sedmoro učenika. Ne smem ni da zamislim šta bi radio u razredu sa više učenika - priča neutešna majka.

Kaže i da je ovaj nemili događaj ostavio određene posledice na njenog sina koje su utvrdili i veštaci iz Vršca i Pančeva. N. Z. je ovaj incident potresao, osećao se poniženo i neprijatno.

- Nadala sam se da će škola učiniti sve da kazni nasilnog nastavnika, ali to se nije dogodilo. On i dan-danas predaje deci u Kovačici i u Padini. Upravo zbog te dece odlučila sam da tužim školu za pretrpljeni strah, taj postupak se vodi u Osnovnom sudu u Pančevu, a podnela sam i žalbu državnom Veću tužilaštva na rad i odluku Osnovnog javnog tužilaštva u Pančevu - ogorčena je Jasmina.

Bez odgovora na mnoga pitanja

Ovim slučajem se bavio i Centar za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) čiji novinari su, kao i "Blic" ostali bez odgovora na mnoga pitanja. J. S. i njegov advokat Dragan Milošević nisu hteli da govore za CINS. Milošević je samo kratko rekao: -Naravno da nije kriv", ali ne i zašto su pristali da uplate novac.

Pravni savetnik u Komitetu pravnika za ljudska prava (YUCOM) Milan Filipović objasnio je za CINS da ne bi bilo moguće da pomenuti nastavnik radi da je bezuslovno osuđen za ono što se desilo u Idvoru.

- Prema Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja jedan od uslova za prijem u radni odnos nastavnika je da nije pravosnažno osuđivan na bezuslovnu kaznu zatvora od tri meseca ili duže. Maksimalna zaprećena kazna za krivično delo za koje J. S. teretio iznosi godinu dana. Pored toga, Zakon predviđa i da je uslovna kazna dovoljna da se ne ispuni uslov za prijem u radni odnos u školi, ako je krivično delo za koje je neko osuđen zlostavljanje maloletnika. To bi zavisilo od tumačenja tužilaštva i suda, da li bi oni to kvalifikuju kao zlostavljanje - objašnjava on.

Škola prestala da se bavi slučajem

Nakon odlaska nastavnika iz idvorske škole direktorka Katarina Filipović prestala je da se bavi incidentom. O istom ona nije želela da razgovara sa novinarkom CINS-a, ali je u pisanom odgovoru potvrdila da je, prema saznanjima škole, nastavnik naterao dečake da kleknu. Njegov otkaz objašnjava "njegovim ličnim razlozima".

U odgovoru koji je Pokrajinski sekretarijat za obrazovanje dostavio majci Jasmini Z. navodi se da je škola učinila sve u svojoj moći, ali da nakon otkaza nije bilo osnova za dalje postupanje, tačnije za vođenje disciplinskog postupka.

Da je otkaz nastavnika trebalo da znači kraj rada na slučaju ne slaže se pravni savetnik Milan Filipović koji za CINS kaže da su morali da podnesu prijavu čak i ako je postojala sumnja da je učinjeno krivično delo.