MARIĆ IZBACIO SINA IZ STANA KAD JE IMAO 10 GODINA: Advokat izneo niz šokantnih tvrdnji - detetu dao stan, a prodao ga drugoj supruzi!

Foto: Youtube/Jutarnji Program TV Happy,

MARIĆ IZBACIO SINA IZ STANA KAD JE IMAO 10 GODINA: Advokat izneo niz šokantnih tvrdnji - detetu dao stan, a prodao ga drugoj supruzi!

Psihijatar Jovan Marić otkrio je nedavno da svog sina Mateju (20) nije video 7 godina, i da on pokušava da ga izbaci iz kuće. Ova vest šokirala je javnost, a sporni stan od 120 kvadrata nalazi se u blizini Palate pravde. Jovan je sporan stan prepisao svom sinu kada je imao sedam godina, kako bi ga obezbedio u slučaju da se njemu nešto dogodi, pošto ga je dobio već u poznim godinama iz trećeg braka sa psihijatrom, 30 godina mlađom, Danijelom Tiosavljević, ali se onda sve preokrenulo.

Advokat Matije Marića tvrdi da Marija ne traži iseljenje Jovana, već Aleksandre Marić, druge po redu bivše žene Jovana Marića, te dodala da je on izbacio Matiju i njegovu majku iz stana kada je imao samo 10 godina.

- Sine bolestan sam, imam rak, neću još dugo, ne izbacuj me na ulicu... - potresni vapaji, uglednog psihijatra Jovana Marića mogli su se ovih dana čuti sa svih strana, neprijatno budeći pitanja o osnovnim moralnim kodeksima mlađih naraštaja.

Advokat Nemanja Jolović je objasnio problematiku slučaja "Marić".

- Nije monstrum Mateja Marić koji želi da ostvari svoja zakonska prava, već je pravi monstrum otac koji u medijima kontinuirano, iznosi niz neistina. Uostalom, moj klijent ni u jednom trenutku nije u sporu sa gospodinom Marićem, već sa Aleksandrom, drugom suprugom svog oca, koja je pravnim mešetarenjima doskora bila i vlasnica pomenutog stana - priča advokat i dodaje: - Parnica koju smo započeli još 2011. odonosila se na stan koji je Jovan prepisao sinu, a potom ga prodao svojoj drugoj supruzi, iskoristivši svoje pozicije da u ime maloletnog deteta, u svojstvu staratelja potpiše kupoprodajni ugovor. Taj paradoks i niz krivičnih dela, od ometanja pravde, pa do nelegalnog ulaženja u posed, menjanja brava, stavljanja blinidiranih vrata, napokon su dobili svoj epilog, jedinom logičnom presudom.

Advokat Jolović tvrdi da činjenice nisu baš takve kakvim ih je profesor Marić predstavio.

- Strašno i nemoralno je kada izbacite na ulicu svoje maloletno, nemoćno dete i njegovu majku. Ne viđate ga godinama i nemate kontakt. Moja klijentkinja Danijela Tiosavljević je uredno dovodila dete u centar za socijalni rad, gde je bilo predviđano da viđa oca, međutim, Marić se nikada nije pojavljivao u dodeljenim terminima. Posle određenog vremena, Danijela je prestala da dolazi i da dovodi dete, jer je uvidela da je to besmisleno. Što se tiče izbacivanja na ulicu, kao pravni zastupnik Mateje Marića, upućen sam u to da gospodin Jovan Marić poseduje stan u beogradskom naselju Žarkovo, na nama poznatoj adresi, kao i jedan u cetru grada, tačnije u Ulici kraljice Natalije, koji su on i druga supruga Aleksandra prepisali na ime zajedničke ćerke Joane, ali na kom, oboje, imaju mogućnost doživotnog korišćenja. Što znači da gospodin Jovan Marić nikako ne može završiti na ulici, iako pokušava lažno da se predstavi u javnosti kao neko ko bukvalno nema gde -  rekao je Jolović.

Jolović tvrdi da je to totalna neistina da je profesor Marić pokušavao da pronađe sina na Fakultetu organizacionih nauka.

- Ukoliko to nije učinio u poslednjih sedam dana, jer je to period u koji nemam uvid, odgovorno tvrdim da Marić nije pokušavao da stupi u kontakt sa sinom - rekao je Jolović.

Pre nekoliko dana, pojavile su se i tvrdnje psihijatra da je sinu isplaćivao alimentaciju koja je iznosila 1860 eura.

- Ne znam koliko je tačno moj klijent dobijao na osnovu zakonom propisane alimentacije. U svakom trenutku, taj prihod je iznosio 30 posto primanja njegovog oca, što znači da je visina bila uzrokovana direktno visinom plate koju je u tom trenutku primao Jovan Marić. Moguće je da je u nekom momentu, dok je bio naš ambasador, imao prihod koji je omogućio i pomenutu visinu alimentacije, ali ja u to zaista nisam upućen - rekao je Jolović.

Jovan Marić: "Smatrao sam da ću živeti kraće"

Doktor Jovan Marić u izjavi ima potpuno drugačiju percepciju celog ovog slučaja.

- Stan je kupljen 1999. godine, ja sam ga prepisao sinu 2001, a razveo sam se od Aleksandre 2003 godine. Što je jasno da je stan bračna tekovina i da ja nisam mogao pravno - legalno da poklonim stan, koji je ustvari zajednički. Evidentno je da je moj sin rođen, dok sam bio u braku sa prethodnom suprugom i da sam se sa njom razveo, kada je on imao dve godine. Po Matejinom rođenju, njegova majka Danijela je počela da vrši pritisak, govorila mi je "Umrećeš, a nisi obezbedio sina. Moraš mu prepisati stan... - rekao je Jovan Marić.

Marić ističe da je Aleksandra podnela tužbu zbog toga što je on poklonio njihovu zajedničku imovinu.

- Apelacioni sud je poništio presudu nižeg suda o poklonu i zatražio novo suđenje. Van svih pravila, niži sud se oglušio o ovu presudu, a Danijela i sin su iskoristili momenat dok sam se borio za život i bio na respiratoru zbog korona - virusa i sa advokatom Jolovićem krenuli u ofanzivu - rekao je Marić.

Marić tvrdi da ni bivša supruga Danijela Tiosavljević, kao ni sin Mateja nisu finansijski i egzistencijalno ugroženi, te da nisu primorani da sprovode radikalne korake, kojima pribegavaju u zadnje vreme.

- Trenutno, stan je u sporu. Vodi se i postupak pred kasacionom sudom. Mateja i njegova majka žive u svom stanu od 140 kvadrata i pored toga mene hoće, starog i bolesnog da vide na ulici. To se zove u sudskoj praksi 'neblagodaran primalac poklona'. Ja sam spreman da postavim dušek na stepenište ispred stana i tu spavam. Sinu sam pisao pismo, molio sam sve moguće novinare da ga kontaktiraju, da porazgovaram sa njim. Dok sam bio ambasador u Nigeriji, dve godine, njemu je isplaćeno, srazmerno mojim prihodima, 50.000 evra - rekao je Marić.

Jovan Marić negira da poseduje bilo koju drugu nekretninu. Iako advokat suprotne strane tvrdi da on poseduje stan u beogradskom naselju Žarkovo, kao i jedan u centru grada.

- Nije istina, imao sam tri stanu u Beogradu. Sva tri sam prodao. Stan u Kraljice Natalije, koji se pominje, pripada sada mojoj kćerki Joani, ali ne želim da remetim njen komfor i život njene porodice. Ona mi je svakako rekla da mogu da se preselim kod njih, ali za mene je to neprihvatljivo. Koren svih problema, između mene i sina, je ustvari to što sam mislio da ću po njegovom rođenju poživeti, možda desetak godina. Posle razvoda od njegove majke, njoj sam prepustio apsolutno sve što se tiče njegovog vaspitanja i aktivnosti i tako potpuno diskreditovao sebe kao oca - rekao je Marić.