HRVAT UPAO U GROB PA TUŽIO OPŠTINU! "Pozvao sam 112, a oni su mi se smejali"! SPOJILI GA SA HITNOM DOK JE BIO U GROBU!


IZVOR: Republika - 27.12.2023 | 22:56


Meštanin koji je pao u grobnicu na novom groblju u Sukošanu, usled čega je teško povređen, dobio je sudski spor protiv opštine Sukošan.

Foto: ST/Nemanja Pančić
HRVAT UPAO U GROB PA TUŽIO OPŠTINU! "Pozvao sam 112, a oni su mi se smejali"! SPOJILI GA SA HITNOM DOK JE BIO U GROBU!

Sudija Opštinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, Igor Berghaus, dosudio mu je u četvrtak, 21. decembra, odštetu od 1.793,09 evra, nalazeći da je opština, kao vlasnik komunalnog objekta, odgovorna za njegovu nesreću i povrede, piše Zadarski.hr.

Nesvakidašnji pad dogodio se uoči praznika Svih svetih, 30. oktobra 2016. godine, dok su Sukošančanin i njegova supruga u obe ruke nosili aranžmane na novom groblju.

Odjednom se našao u jami do grudi. Osetio je jak bol u levoj strani butine i kuka, pocepao je pantalone. Ispred njega je bila njegova žena, a kada se okrenula i ugledala ga u rupi, počela je da kuka. U blizini je bio i njihov poznanik, koji je vrištao da se izvuče dok su mu „rane bile vruće”, na šta je on rekao da ne može jer ga jako boli.

Pošto su obojica bezuspešno pokušavali da ga izvuku, on im je rekao da sačekaju, a iz zadnjeg džepa je izvadio mobilni telefon i pozvao 112.

- Rekao sam im da sam pao u grob na novom groblju u Sukošanu, na šta su se oni smejali. Objasnio sam im da me boli noga i da ne mogu da se smirim, nakon čega su me povezali sa Hitnom pomoći, sa kojom sam razgovarao i dok sam još bio u grobu – rekao je on na sudu.

Na groblju je bilo 200 ljudi

On je svedočio da je njegova supruga tada pozvala direktora Milana Ročka i rekla mu da je njen muž pao u grob, da je došla hitna pomoć, da je grobnica otvorena i da postoji opasnost da neko drugi padne. U tom trenutku na groblju je bilo preko 200 ljudi, bila je nedelja, a oko 50-ak ljudi okupilo se oko sporne grobnice kada je hitna pomoć došla sa sirenama, piše Zadarski.hr.

Nakon izvlačenja iz grobnice, Sukošanac je kolima Hitne pomoći prevezen u zadarsku bolnicu, gde mu je konstatovan potpuni prelom prednjeg ukrštenog ligamenta desnog kolena i delimična ruptura prednjeg ukrštenog ligamenta levog kolena. .

Njegova supruga je na sudu svedočila da je spornog dana njen muž iznenada pao u grob dok se ona okrenula da stavi cveće. U početku se uplašila i počela da vrišti. Kada su ga izvukli iz jame, leva noga mu je bila od kuka, butina je bila oguljena, a oporavak je trajao mesecima.

Milan Ročak, direktor komunalnog preduzeća „Zlatna luka Sukošan“, koje je 2016. godine upravljalo dva groblja u Sukošanu i Gorici, svedočio je na sudu da na groblju postoje dve vrste grobnica, jedna gde je otvor nagore, a kovčeg spušten. vertikalno, a što je obično slučaj u starim grobovima, i drugi gde su grobnice jedna naspram druge i između njih postoji hodnik, svaki sa svojim otvorom sa strane.

On je naveo da nije bilo slučajeva lomljenja ovih panela i da tako nešto niko nije prijavio po propisanoj proceduri. A svjedok Josip Smolić, direktor preduzeća Zlatna luka od 2013. godine, na sudu je izjavio da ništa ne zna o događaju, niti je za njega čuo.

Obrazloženje suda

Sud nije verovao  iskazima svedoka Milana Ročka i Josipa Smolića. Na osnovu celokupnog postupka utvrđeno je da se predmetni događaj dogodio na način opisan u tužbi, kada je na mesnom groblju Sukošan, prolazeći kroz groblje i stazom pored grobnih mesta, a. ispod oštećenog  pukla ploča i on je pao u jamu, pri čemu je zadobio brojne modrice i ogrebotine.

U obrazloženju presude se navodi da činjenica da je Opština Sukošan prenela nadležnost održavanja groblja na privredno društvo „Zlatna Luka d.o.o.“ ne isključuje odgovornost Opštine za štetu nanetu trećim licima. zbog kvarova na održavanju, te da je Opština dužna da vrši nadzor nad ovim preduzećem.

- Betonska ploča koja se nalazi na stazi namenjenoj za kretanje pešaka na groblju, koja bez upozorenja naglo popušta pod težinom prosečnog čoveka, predstavlja opasnu stvar za koju je odgovoran njen vlasnik, ovde okrivljeni, koji s druge strane, nije dokazao nijedan od oslobađajućih razloga iz čl. 1067. ZOO (Zakon o obligacionim odnosima) – navodi se u presudi i dodaje da je u skladu sa Zakonom o komunalnoj privredi, održavanje groblja komunalna delatnost koju kao javnu uslugu obavlja jedinica lokalne samouprave. . ističe se da održavanje groblja obuhvata i održavanje prostora na groblju, tačnije održavanje zemljišta, staza i puteva na groblju, u skladu sa Odlukom o upravljanju i održavanju groblja na području g. Opština Sukošan.