Boško pokrij se ušima: Tajkuna prozivaš, a sa tajkunom si u koaliciji

Foto: Tanjug/F. KRAJINČANIĆ

Boško Obradović

- Šta je ovo, ljudi moji? Zar ima tajkuna u SNS? Dokle smo došli da režimski agitprop kao što je Srpski telegraf napada kuma i važnog čoveka mafijaškog klana Nebojše Stefanovića Dmitra Đurovića, bivšeg direktora "Koridora"? Raspad sistema! Kraj se približava! Poubijaće se međusobno! - tvitnuo je Obradović.

SITNA RIBA

Pošto naš list već nekoliko dana u nastavcima tranžira poslovanje tajkuna Đurovića, koji je kao prvi čovek važne državne kompanije stekao hacijendu u Sopotu vrednu dva miliona evra, Obradovićeva teza da vladajući režim uređuje Srpski telegraf potpuno pada u vodu.

Ipak, predsednik Dveri je na Tviteru trijumfalno likovao nad ovom činjenicom, ali nikada do sada nije pričao o najvećem tajkunu kog je Srbija dosad imala, a pod čije je političko gnezdo i on svio svoja krila. Naravno, reč je o vođi Saveza za Srbiju Draganu Đilasu, za kog je Đurović sitna riba.

Zbunio se, u SZS ćute o svom tajkunu Analitičar Centra za društvenu stabilnost Nemanja Starović kaže da bi svakom razumnom čoveku trebalo da bude jasno da ljudi skloni korupciji ima u svim političkim strankama, bilo da su deo vlasti ili opozicije. - Posao medija jeste da u interesu javnosti izveštavaju o svim slučajevima gde postoji osnovana sumnja na kršenje zakona ili sukob interesa. Zbunjenost Boška Obradovića zbog pisanja Srpskog telegrafa se može razumeti jer iskače iz matrice koja mu je poznata, budući da mediji koji propagiraju politiku SZS ne bi ni pod kojim uslovima pisali o sumnjivim poslovima Dragana Đilasa - tvrdi Starović.

Podsetimo da je nekadašnji gradonačelnik Beograda za manje od 10 godina vlasti u prestonici zaradio 25 miliona evra samo u nekretninama, a da nikada o tome nikome nije polagao račune niti objasnio kako je uspeo da zgrne toliki novac, osim što je očigledno stekao zloupotrebom službenog položaja. Međutim, očekivano je da način na koji je Đilas pribavio protivpravnu korist Obradovića ne zanima.

Sa ovim su saglasni sagovornici Srpskog telegrafa, koji, za razliku od lidera Dveri, ne vide ništa sporno u činjenici da Srpski telegraf piše o bogatstvu Đurovića.

NOVA MODA

Novinarka i bivša predsednica udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović ocenjuje da je Obradović ovim najavio neke nove tendencije među političarima.

Moj stav Predrag Sarapa, Novinar TV Pink Foto: youtube.com/Novo jutro Pisanje o Đuroviću je najbolji dokaz da Srpski telegraf radi bez ikakvih pritisaka. Đurović je svakako sitna riba za Đilasa, Jeremića i mnoge druge opozicionare o kojima je ranije pisao vaš list. Ne vidim šta bi ovde bio problem, osim u Obradovićevoj glavi, koji bi sasvim sigurno ćutao na sve milione koji se nelegalno stiču pred njegovim očima.

- Izgleda da rat pojedinih političara protiv medija ulazi u novu fazu. Političari su do sada čekali da ih neki medij pomene u negativnom smislu, da bi tek onda napadali. Sada kreću u obračun sa medijima i kada ih ovi ne pominju - primećuje Smajlovićeva.

Predsednik UNS Vladimir Radomirović poručuje za Srpski telegraf da će uvek podržavati pravo novinara i medija da istražuju korupciju i objavljuju podatke do kojih dođu bez obzira na to o kome je reč.

- Istina je da vaše novine imaju reputaciju provladinog medija, ali to ne znači da nemate pravo i obavezu da izveštavate o korupciji i istražujete moguće afere, makar one bile i u vladajućim strankama - poručuje Radomirović.

Istovremeno, predsednik UNS ističe da tekstovi objavljeni na utemeljenim činjenicama uvek imaju njegovu podršku.

- Potpuno je legitimno da se sve što je zasnovano na činjenicama objavi. Kao urednik sajta Pištaljka, koji se bavi razotkrivanjem koruptivnih dela, uvek i apsolutno podržavam - naveo je Radomirović.