OSVETA DIREKTORU KOJI JE PRIJAVIO KRIMINAL U BPŠ: Đurović zasmetao kad je otkrio KORUPCIJU!
IZVOR: J. D. J. - M. L. - 24.08.2018 | 05:08
Ministar prosvete Mladen Šarčević uporno obmanjuje javnost tako što prof. dr Đuri Đuroviću, direktoru ukinute Beogradske poslovne škole (BPŠ), uporno stavlja na teret dugove koje je napravio njegov prethodnik, a od javnosti se krije da je upravo Đurović prijavio ove malverzacije odmah po dolasku na funkciju. Iako su ovi podaci nepobitni i zbog njih prljava hajka koja se vodi protiv Đurovića pada u vodu, Šarčević je podržava.
Foto: ST/N. PANČIĆ
ODLUKA SAVETA
Đurović je, u skladu sa odlukom Saveta škole, 2015. podneo krivičnu prijavu Tužilaštvu za organizovani kriminal u Beogradu zbog sumnjivih milionskih pozajmica koje je propalim preduzećima dalo bivše rukovodstvo škole.
- Izneo sam taj problem na savetu škole. U skladu s odlukom saveta podneo sam krivičnu prijavu protiv Ilije Samardžića, bivšeg direktora BPŠ, Borislava Milačića, povezanog lica u vlasništvu sa "Kontikijem", i predsednikom nadzornog odbora u "Simpu", a to su preduzeća kojima su neosnovano date milionske pozajmice, i N. N. lica koja su učestvovala u ovom organizovanom kriminalu - objašnjava Đurović.
On napominje da je bivši direktor Samardžić sve pozajmice davao za vreme godišnjih odmora 2013. godine, bez saglasnosti saveta i iza leđa zaposlenih u školi. Tako je iz BPŠ izvučen čak 931 milion dinara, a budući da su pozajmice davane propalim preduzećima i preduzećima u stečaju, znalo se da novac nikada neće moći da vrate.
Foto: ST/N. MANDIĆ
SUDSKI SPOROVI
Đurović je i pored toga pokrenuo postupke naplate i pokušao da izvuče bar deo novca koji "Kontiki", "Simpo", VK Radnički iz Kragujevca i druge firme duguju BPŠ. A što se tiče onih protiv kojih je Đurović podneo krivičnu prijavu, do danas niko nije odgovarao.
Đuro Đurović: Iz BPŠ je na taj način izvučen čak 931 milion dinara
- Od 2015. nema informacije dokle se sa tim stiglo. Prethodni direktor i osobe koje su se bavile organizovanim kriminalom za to nisu krivično niti na bilo koji drugi način odgovarali i sada, sa slobode, mogu da šire laži i da mi se svete. Sa novcem koji su ukrali sada vode prljavu kampanju da bi dodatno zaštitili sebe. Potpuno bi drugačija slika bila da je po ovoj prijavi postupano, da su oni izvedeni na sud i da su za krađu devet miliona evra procesuirani i osuđeni - poručuje Đurović.
On poriče i ministrove optužbe o izgubljenim sudskim sporovima jer, kako kaže, nije izgubio nijedan spor, a iz škole je otpustio samo nekvalitetne kadrove.
| Pitanja na koja ministar ne odgovara | |
|---|---|
| 1. Rekli ste da ćete obavestiti javnost o tome koliko je Srpskom telegrafu plaćeno za pisanje o BPŠ. Kada ćete to učiniti? | |
| 2. Zbog čega to odmah ne uradite? | |
| 3. Jeste li spremni da podnesete ostavku ako nemate dokaze za svoje neistinite tvrdnje? | |
| 4. Da li je tačno da ste pritiskali finansijsku službu BPŠ da vam dostavi navodna dokumenta o uplatama na račun Srpskog telegrafa, što oni nisu mogli da učine jer takvi papiri ne postoje? | |
| 5. Naveli ste da ćete na sajtu ministarstva objaviti koje su novine plaćane, koliko i kad da pišu o BPŠ. Kada ćete to uraditi i zašto to niste uradili do sada? | |
| 6. Kao dokaze o lošem radu BPŠ naveli ste pozajmice koje je škola davala propalim preduzećima. Da li znate da su to pozajmice koje je dao prethodni direktor BPŠ Ilija Samardžić i da su to isti navodi koje je objavio Srpski telegraf, koji napadate? |