(FOTO) Novi dokumenti sa suđenja u Njujorku: Kako su Ho i Vuk ugovarali proviziju!


IZVOR: Tamara MARIĆ - 30.11.2018 | 10:00


Bivši ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić saslušavan je nekoliko sati u američkom sudu zbog korupcionaške afere koja njegovog saradnika Patrika Hoa tereti za podmićivanje, pranje para i trgovinu oružjem. Srpski telegraf, jedini naš medij koji je imao izveštača na suđenju Hou, došao je u posed Jeremićevog svedočenja.

Foto: Republika

Vuk Jeremić i Patrik Ho

Odgovarajući na pitanja tužioca, lider Narodne stranke govorio je o mejlovima koje je razmenio sa Hoom, a do kojih je došao FBI i na osnovu kojih je pokrenut postupak protiv nekadašnjeg ministra policije Hongkonga. Iz odgovora u transkriptima koje sada objavljujemo vidi se na koji način su njih dvojica ugovarali unosne poslove koji bi zaobilazili "Čajna enerdži fand kompani" (CEFC), kompaniju koju je u tom trenutku Ho predstavljao. Plan je bio da proviziju od trgovine naftom dele na ravne časti.

Bio bi to, kako je Ho u mejlu naveo, džentlmenski sporazum njih dvojice, čije značenje Jeremić tokom svedočenja nije uspeo da objasni tužiocu, kao ni pojam provizije jer, kako je istakao tokom svedočenja, nije dovoljno vešt u trgovini.

Podsetimo, Patrik Ho je uhapšen u novembru 2017. pod sumnjom da je prodavao oružje Južnom Sudanu, Libiji i Kataru. Pet tačaka optužnice terete ga za podmićivanje, a tri za pranje novca u vrednosti od 2,9 miliona dolara. U ovoj aferi se uz Jeremića, kao njegovi najbliži saradnici, pominju predsednik Panafričkog instituta za strategije Šeik Tidijan Gadio, predsednik Čada Idris Debi i šef diplomatije Ugande Sem Kutesa. POGLEDAJ GALERIJU

TUŽILAC DANIJEL RIČENTAL: Osim optuženog, koji je tražio vašu pomoć pri poslovanju u određenim zemljama, da li ste mu ikada prosledili potencijalne poslovne mogućnosti?

VUK JEREMIĆ: Jesam.

T: Kakve mogućnosti?

J: Bilo šta što mi je izgledalo kao interesantno sa bilo kog mesta u svetu koje bi moglo da bude, za koje sam mislio da bi oni mogli da budu zainteresovani za sticanje udela u preduzeću ili inače.

T: Ponovo ste upotrebili izraz "oni". Ko ili šta su "oni" koje pominjete, gospodine Jeremiću?

J: Odnosi se na CEFC kompaniju.

T: Gospođo Rao (asistentkinja sudije, prim. prev.), možete li sada da predočite sledeći dokazni predmet koji je uveden u seriju, 2736R, molim. Gospodine Jeremiću, da li je on na ekranu?

J: Jeste.

T: Gospođo Rao, možete li početi od donjeg mejla, molim. Gospodine Jeremiću, kada ste poslali ovaj mejl?

Foto: Tanjug

Aleksandar Vučić

Vučić: Posle Đilasa Vuk je najkorumpiraniji

Vuk Jeremić je posle Đilasa jedan od najbahatijih i najkorumpiranijih ljudi u srpskoj politici, rekao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

Prema njegovim rečima, tek će se videti kako će se sve završiti pred američkim sudom i da Jeremić ima, kako je istakao, dosta glavobolje.

- Šta ja mislim o Jeremiću, dobro je poznato. On je na veoma neodgovoran način razorio srpske državne i nacionalne interese. Ali, nešto je mnogo važnije, ali neću sada u to da ulazim, da vidimo kako će se sve završiti pred američkim sudovima. Ima on tu mnogo glavobolje, ne računajući Srbiju - rekao je Vučić u Zrenjaninu odgovarajući na pitanja novinara.

J: Izgleda da je to poslato 26. septembra 2014. godine.

T: Šta ste savetovali optuženom u ovom mejlu? Šta ste mu rekli?

J: Pitao sam ga da me posavetuje kako da se uputim, a to se odnosi na rešenja za snabdevanje podružnice CEFC, odnosno pridružene kompanije CEFC, u vezi sa potrebnim ruskim proizvodima, naftnim proizvodima, derivatima nafte.

T: Zaustavimo se na sekundu. Za nekoga ko ne zna, šta je podružnica u ovom kontekstu?

J: Podružnica podrazumeva pridruženu kompaniju.

T: Pridruženu kompaniju sa čim?

J: Ne sećam se dobro tog posebnog razgovora jer se nikad nije materijalizovao, ali verujem da se to odnosi na kompaniju... pridruženu kompaniju CEFC koja je želela da kupi naftu.

T: Rekli ste nafta. Da li se to odnosi na ruske proizvode?

J: Na naftu ili naftne derivate.

Foto: Tanjug/Zoran Žestić

Vuk Jeremić

LIDER NS TVRDI DA SE NE VODI ISTRAGA PROTIV NJEGA

Jeremić: Nisam kriv, ja sam samo svedok

Lider Narodne stranke Vuk Jeremić tvrdi da su u tekstovima koji su objavljeni u našim novinama navedene neistine, te da američki sud ne vodi nikakav postupak protiv njega, već se u Njujorku pojavio kao svedok. Jeremić u dopisu koji prenosimo u celosti tvrdi da ga je sud pozvao za svedoka samo zbog činjenice da je upoznao Patrika Hoa i bivšeg šefa diplomatije Senegala Tidijana Gadioa, a da u njihovim poslovima nije učestvovao.

- Povodom mnoštva laži i kleveta koje su o meni objavljivane u medijima poslednjih meseci, obaveštavam građane Srbije da je američko državno tužilaštvo zvanično potvrdilo da nisam ni na koji način osumnjičen za stvari u vezi sa kojima sam bio uporno blaćen.

To nedvosmisleno stoji u pismu upućenom od strane nadležnog državnog tužioca Džefrija Bermana, koje dostavljam vašem listu na uvid i objavljivanje.

Istraga američkih organa ni u jednom trenutku nije usmerena protiv mene. U pismu se precizno navodi da nisam optužen niti osumnjičen, kao i da nemam i da nikada nisam tražio bilo kakvu nagodbu sa američkim vlastima, te da ću se pojaviti isključivo kao svedok tužilaštva na suđenju bivšem ministru unutrašnjih poslova Hongkonga Patriku Hou, koje počinje 26. novembra u Njujorku.

Moje svedočenje se odnosilo na činjenicu da sam upoznao Patrika Hoa i bivšeg šefa diplomatije Senegala Tidijana Gadioa, ne i na njihovu dalju saradnju, jer u njoj nisam učestvovao.

Očekujem da se ovim konačno stavi tačka na kampanju od strane brojnih medija koji su podlegli uticaju aktuelne vlasti, tokom koje se mesecima zasipala javnost o mojoj navodnoj umešanosti u međunarodnu korupciju - piše u odgovoru Vuka Jeremića.

T: Gospođo Rao, možete li preći na sledeći mejl u razgovoru i da li biste otišli na sredinu? Šta je optuženi rekao u odgovoru na vaše pitanje, gospodine Jeremiću?

J: Taj odgovor se odnosi na tehničke detalje oko toga kakve vrste proizvoda i kakve su specifikacije za proizvode u smislu cene, obima, specifikacija, kvaliteta i porekla robe.

T: Da li vidite referencu za provizije u poslednjoj rečenici pre "hvala"?

J: Vidim, gospodine.

T: Kako ste to razumeli, na šta se odnosi?

J: Razumem da se ovo odnosi na činjenicu da je to kao trgovina između dve strane, te provizije, što znači profit, treba da se ostvari od te dve strane, one koji prodaje i one koja kupuje.

T: Pređite na sledeći mejl u razgovoru, gospođo Rao. Kako ste odgovorili, gospodine Jeremiću?

J: Odgovorio sam da bi on morao da mi da smernice u pogledu provizije, u pogledu ostvarivanja profita, jer sam imao veoma malo iskustva o tome kako se ta trgovina obavlja. Moja specijalnost je davanje saveta o tome gde politika pogoduje u određenoj zemlji ili određenom delu sveta, ali nisam toliko dobro upućen ili iskusan u tome kako se poslovne transakcije ili trgovina obavljaju, pa sam ga pitao da mi pomogne da to bolje shvatim.

Svi u lancu su optuženi ili osumnjičeni, šta je sa Jeremićem

Patrik Ho, radio za moćnu kinesku kompaniju CEFC - OPTUŽEN, SUĐENJE U TOKU

* Pokušao da podmiti čelnike Čada i Ugande, nudio dva miliona dolara za ustupke u energetskom sektoru. Nudio im i oružje

Šeik Tidijan Gadio, senegalski diplomata - OPTUŽEN, NAGODIO SE I POSTAO SVEDOK-SARADNIK

* Delovao zajedno sa Hoom, Jeremić preko njega pokušavao da uspostavi kontakt s nekim afričkim zvaničnicima

Idris Debi, predsednik Čada - FBI VODI ISTRAGU DA LI JE HO USPEO DA GA PODMITI

* Ho je preko Jeremića na svaki način pokušavao da stupi u kontakt sa Debijem, kog naziva Big Men (veliki čovek)

Sem Kutesa, šef diplomatije Ugande - FBI VODI ISTRAGU DA LI JE HO USPEO DA GA PODMITI

* I za njega je Ho spremio milionski iznos

Vuk Jeremić, bivši predsednik Generalne skupštine UN

* Posredovao u pokušajima spajanja Hoa sa afričkim liderima, koje je ovaj kasnije hteo da podmiti

T: Da li je on odgovorio?

J: Ne sećam se da je odgovorio, ali baš kao što se ne sećam... Mislim da nikada nismo uradili taj posao.

T: Da pogledamo sledeći mejl. Gospođo Rao, da li možete da pređete na vrh razgovora? Da li je to odgovor?

J: Mislim da jeste.

T: Molim vas da pročitate prvu rečenicu.

J: "Pošto ugovor ne uključuje direktno CEFC kompaniju, mi delujemo kao slobodni agenti između dobavljača i kupca".

T: Kako ste ga vi razumeli šta je hteo da kaže?

J: Objašnjavao mi je da ova posebna transakcija... Ova posebna trgovina određenim proizvodima... ne bi uključivala CEFC kompaniju, pa je predložio da dobit od ove posebne transakcije ne bi bila ostvarena od kompanije, već bi to napravile dve strane koje su se bavile ovakvom vrstom trgovine.

T: I te dve strane bi bile ko?

J: Nas dvojica.

T: Lično?

J: Lično.

Foto: Tanjug/AP

Suđenje

T: Da li vidite deo koji počinje sa "Provizija će biti"?

J: Da, gospodine.

T: Molim vas da pročitate tu rečenicu i sledeću rečenicu.

J: Piše: "Provizija će biti 50/50 između J. i H., džentlmenski sporazum. J. će se pobrinuti za sve interese J. strane, a H. isto tako."

T: Pre svega, ko je J.?

J: Pretpostavljam da se J. odnosi na mene, jer je prvo slovo mog prezimena Jeremić... Moje prezime Jeremić je na J., a pretpostavljam da se H. odnosi na doktora Hoa.

T: Kako ste razumeli džentlmenski sporazum?

J: Stvarno ne znam šta je to u ovom kontekstu. Mislim da kaže da ćemo podeliti profit 50/50, ali ponovo kažem da nikada nisam radio takvu vrstu posla, nikada nisam radio takve poslove do sada, tako da ne bih mogao da vam dam dobro objašnjenje. Ovo sigurno nikad nije uspelo niti bilo šta takve vrste. Mislim na ono šta sam radio sa optuženim.

T: Da li vidite gde piše: "J. će se pobrinuti za sve interese J. strane"?

J: Da.

T: Koji interes, ako postoji, vi ste razumeli da on pominje?

J: Vrlo malo sam razumeo šta je on pod tim mislio i to je verovatno jedan od razloga zašto se to nikada nije ostvarilo.

T: Da li je to bila jedina potencijalna mogućnost u kojoj ste vi i optuženi razgovarali o dobijanju provizije ili odrezivanju profita na ličnom nivou?

J: Prema onome što sam najbolje razumeo, bilo je par drugih prilika, nekoliko drugih prilika, prilika za trgovinu, kada subjektu A treba neka vrsta naftnih proizvoda od subjekta B, da pomognemo postizanju trgovinskog dogovora. Ali baš kao i ovaj konkretan slučaj koji trenutno posmatramo, nijedan takav predlog nije došao do ostvarenja jer ja prosto nisam bio dobro upućen u takve vrste poslova.