OBJAVA ABAZOVIĆEVOG NAJBLIŽEG SARADNIKA: Nećemo glasati za povlačenje Zakona o slobodi veroispovesti, menjaćemo sporne članove

Foto: youtube.com/Printskrin

Dritan Abazović

To je poručio jedan od Abazovićevih najbližih saradnika Filip Adžić.

- Mi nećemo glasati za povlačenje Zakona o slobodi veroispovesti. Mi smo rekli da Crnoj Gori Zakon o slobodi veroispovesti treba, ali treba moderan zakon i zakon koji nije diskriminatorski - rekao je Adžić i dodao da mogu biti sklonjeni ili revidirani neki sporni članovi zakona.

- Ono što je URA govorila u periodu pre kampanje to ćemo radi i nakon izbora. Mi smo dobili poverenje građana na onome što smo predstavili u predizbornoj kampanji. Dakle, mi nećemo glasati za povlačenje Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Mi smo rekli da Crnoj Gori zakon o slobodi veroispovijesti treba, ali moderan zakon i koji nije diskriminatorski. I što se nas tiče mogu biti uklonjeni, izmenjeni, revidirani oni članovi koji jesu revidirani. I mislim da je to najbolje rešenje za Crnu Goru - precizirao je on.

Foto: e-stock/P. JOVANOVIĆ Mitropolit Amfilohije Na državnoj TV nazvali mitropolita SPC jarcem Skandal! Arhitekta Miodrag Bajković, gostujući na RTCG, gde ga redovno pozivaju kao analitičara, u emisiji "Zumiranje", nazivao je mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija jarcem, antihristom i sotonom. Tako je pokazan i odnos javnog servisa države Crne Gore prema vernicima i SPC u toj zemlji. Podsetimo, ta televizija istakla se promocijom ustaštva i zabranjivanjem dečjih emisija zbog pesama na ekavici.

 

Stavovi pokreta URA  da ne treba povlačiti  Zakon o slobodi veroispovijesti, već da treba ukloniti sporne članove slični su stavovima koje je nedavno saopštio član ekspertskog tima crkve za razgovore sa Vladom Dragan Šoć. 

- Treba ići na izmene zakona u onom delu u kojem su one bile označene od Episkopskog savjeta SPC u Crnoj Gori i da se time problem rešili. Uobičajeno se izjašnjava Vlada, ali nije nužno. Može čak i postojeća Vlada da kaže da se ne slaže sa tim ako takav predlog upute poslanici, ali to nema ni formalnu ni političku težinu koju bi imala činjenica da se čitav jedan zakon izuzima, odnosno prestaje da važi - kazao je Šoć.

Dajković: Ako treba, na ulicu! Politički aktivista iz Crne Gore Vladislav Dajković kaže za Srpski telegraf da je poruka svima koji treba da čine novu vlast da što pre regulišu status SPC ili se u suprotnom vrlo brzo može očekivati više od pola Crne Gore na ulicama: - Pa kom opanci, kom obojci. Većina ljudi koji su izašli na nedavne izbore izašli su najviše da bi kaznili Mila Đukanovića zbog spornog zakona i da bi odbranili svetinje. Tom logikom, verujem da bi građani masovno tražili nove izbore ako svetinje SPC budu i dalje u opasnosti. I ne zaboravite - ako smo uspeli da smenimo poslednjeg evropskog diktatora, uspećemo da smenimo i one posle njega ako nastave njegovim stopama. Nek se ne igraju.

 

Foto: Tanjug/R. PRELIĆ

Milo Đukanović

Uprkos tome, iz DF odgovaraju da će ispuniti predizborno obećanje i da će zakon pasti:

- Ovakav narativ gospodina Adžića je iznenađujući i nije dobar za momenat u kom se nalazimo. Očekivanja građana koji su glasali za sve tri liste jeste povlačenje anticrkvenog zakona i ne bi bilo pošteno ne izaći tim očekivanjima u susret. Bilo koji vid solidarnosti sa Milom Đukanovićem nekoga iz opozicije nije nešto na šta gledamo blagonaklono jer nam je potreban diskontinuitet vlasti. Mi ostajemo posvećeni našim principima - kaže za Srpski telegraf portparol DF Marko Kovačević.

 

Korigovan tekst Gornji tekst je nastao je kao posledica korekcija originalnog teksta, na koje je portalu Republika pažnju skrenuo portal raskrinkavanje.me. Originalni tekst imao je naslov "Šokantna objava Abazovićevog najbližeg saradnika - Dritan ide sa Milom u šumu, neće da ukine sporni zakon o crkvi“, što je Raskrinkavanje ocenilo kao "pristrasno izveštavanje". Kako se ocenjuje, teze koje su plasirane u originalnom tekstu da je  “Abazovićev saradnik kazao da je spreman da krene u šumu sa Đukanovićem kako bi zajedno odbranili Crnu Goru”, istrgnuta je iz konteksta s obzirom na to prethodno nije bila objašnjen kontekt izjave Mila Đukanovića da će, ukoliko država bude napadnuta, biti odbranjena svim sredstvima - ako treba biće branjena u šumi. Kako se dalje navodi, gostovanje Adžić je u emisiji na TV A1 u originalnom tesktu Republike interpretirano je na pogrešan način, s obzirom na to da nije dovoljno jasno istaknut stav URA da se zalaže za promenu, ali ne i za uklanjanje Zakona o slobodi veroispovesti.