ANALIZA SEDNICE SKUPŠTINE: Debata o litijum pretvorena u nedolično grotlo!

Autor:

Vesti

11.10.2024

16:26

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Android aplikacija ios aplikacija huawei aplikacija

Nasuprot ostrašćene opozicije našle su se Ana Brnabić i Dubravka Đedović Handanović, koja je sve vreme baratala isključivo činjenicama, poručio je u autorskom tekstu za Republiku Darko Obradović, politički analitičar.

ANALIZA SEDNICE SKUPŠTINE: Debata o litijum pretvorena u nedolično grotlo!

Foto: Tanjug/JOVANA KULAŠEVIĆ/SAVA RADOVANOVIC, Republika

U svom redovnom zasedanju Skupština Srbije raspravljala je o zakonskom predlogu o zabrani rudarenja litijuma i bora. Na sreću svih nas jedan tako iracionalan zakon nije usvojen. Pozabavicemo se analizom ovog zakonskog predloga i samim tokom skupštinske rasprave. 

Za početak predlogom zakona je tražena trajna zabrana rudarenja litijuma i bora na teritoriji Srbije. Ovakav predlog zakona sigurno će se naći u istoriji apsurdnosti parlamentarizma na evropskom kontinentu.

Skupština Srbije morala je da raspravlja o zabrani i odricanju od litijuma koji predstavlja centar ekonomije 21. veka. Sa pravom se pitamo čije interese zastupaju predlagači zakona koji su uporno ponavljali dobro poznatu mantru istočnih naftnih kompanija. Nasuprot bujice ostrašćenosti predlagača ovog nakarodnog zakona našle su se dve žene predsednica Narodne Skupštinĺ Ana Brnabić i ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović-Handanović.

Foto: Printscreen/Youtube/ParlamentSrbija

Predsednica Skupštine Ana Brnabić

Mora se primetiti da je od samog početka rasprave ministarka Đedović-Handanović zauzela poziciju vođenja debate zasnovane na činjenicama.

U dobroj veri pod bukom, galamom, skandiranjem kao na stadijonu pod opsadom dobacivanja ministarka je ređala činjenice.

Za početak javnost Srbije je od ministarke Đedović-Handanović saznala da nema nikakvih operacija za masovno iseljavanje desetina hiljada stanovnika iz područja zapadne Srbije. Vrlo precizno je saopšteno da su 52 kuće i imanja dobrovoljno prodata i da su vlasnici dobrovoljno zaključili ugovore vodeći se svojim razlozima.

Veoma važna činjenica koja opovrgava paničnu tezu da će se zbog podzemnog rudnika „Jadra" iseliti desetine hiljada ljudi, i što je još važnije saznali smo da niko na silu i pod prinudom nije ustupio svoje imanje. Dakle prostor koji obuhvata rudnik je 220ha a ne 20.000 i više hiljada hektara kako se prvobitno tvrdilo. 

Četri veoma uzbudljiva dana u kojima se moglo čuti činjenično stanje, status projekta i teze političkih protivnika projekta. Tokom Skupštinske rasprave demontirana je još jedna teza o stotinama miliona eura prihoda od poljoprivrede.

Foto: Printscreen/YouTube

Ministarka energetike Dubravka Đedović Handanović

Predlagači zakona o zabrani kopanja litijuma su uporno nastojali da obesmisle i banalizuju značaj ove strateške sirovine za Srbiju. Često je korišćena argumentacija iz arsenala anti-zapadnih ekstremista u pogledu „kolonizacije Srbije".

Ministarka ih je ućutkala i pokazala koliko su površni jer ne uviđaju brojne benefite za celokupan vrednosni lanac okupljen oko litijuma rekavši da projekat Jadar ima potencijal da privuče i brojne druge investicije, poput proizvođača katoda, baterija za električna vozila, pa i same proizvođače električnih vozila.

Po procenama ekonomske studije sve te investicije imaju kapacitet da kreiraju preko 20,000 visokvalifikovanih radnih mesta. Pa se ukupan efekat na BDP očekuje u iznosu od 11-12 milijardi evra ili preko 16 odsto BDP-a. Politički protivnici projekta nastupili su na veoma tvrd teren stručnosti i kompetentnosti gde ih je sačekala bivša šefica regionalnog predstavništva Evropske investicione banke (EIB) za Zapadni Balkan.

Nije bilo lako u sukobu smisla i besmisla, kao građani morali smo često da pojačamo prenos do daske jer je ministarka bila neprestano ometana. Nadam se da  ova subverzija nije sprečila da građani čuju istinu koja je vrlo jednostavna - nema kopanja bez srpskih i evropskih najviših standarda.

Ko je stručniji od Evropske investicione banke u proceni socijalnih, ekoloških i ekonomskih efekata projekta.

Opšte je poznato da su ti kriterijumi, baš tim redom, glavni parametri. Ako je održivo rudarstvo moguće onda je apsolutno neodgovorno prema razvoju države tražiti zabrane. Pustinja, zatrovana voda, sumporna kiselina, raseljavanje ljudi, kolonizacija i druge teze razbijene su na sitne komade.

Posebno raduje činjenica što je došlo do ove debate gde se moglo jasno videti da će država rigorozno kontrolisati projekat kako u fazi razvoja tako i u fazi implementacije. Ne brže od ekologije i bezbednosti je princip Predsednika Vučića koji se svojim ličnim autoritetom založio da ne bude kompromisa na štetu građana i životne sredine. U prisustvu nemačkog kancelara Šolca Predsednik Vučić je stavio do znanja da je srpski interes da se 85% litijuma prerađuje u Srbiji.

To znači dolazak čistih tehnologija u oblasti katoda, baterija i automobila. Kolonije su teritorije koje ne štite svoje interese, a Srbija štiti interese u punom kapacitetu kada je reč o projektu Jadar. Postojanje ekološkog osigurača je dodatna garancija u vidu baterijskog pasoša.

Kako je moguće da zagovornici članstva Srbije u EU ne veruju evropskim standardima ako već ne veruju svojoj državi?

Nije bilo lako četiri dana debatovati. Ali dve dame Brnabić i Đedović-Handanović su u punom kapacitetu demonstrirale ravnopravnost polova u grotlu skupštinske debate. Nedostatak argumentacije uslovio je da se dabata izrodi u halabuku, nasrtaje i ometanje.

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.

Komentari (0)

Loading