Lazanski zagrmeo: Zar su za sve nesreće, tragedije i ratove krivi Srbi?!

Foto: Tanjug/O. TOSKIĆ

Miroslav Lazanski

Iako se uvaženi profesor Klasić svojski trudio da ostavi bar privid objektivnosti, iako je malo, onako ovlaš, opalio i po svojima, ipak je zaključak bio da su za sve nesreće, tragedije i ratove na prostorima bivše SFRJ krivi Srbi i Srbija. Tako reče profesor Klasić "da je Srbija vodila četiri rata i sve ih izgubila”. Neverovatno, pa rat u Sloveniji nije vodila Srbija, već JNA, u kojoj su tada bili i Hrvati i kao oficiri i kao podoficiri i vojnici. Rat u Hrvatskoj nije vodila Srbija, već Srbi, građani Hrvatske, koji su se pobunili jer im je nova vlast u Hrvatskoj servirala ikonografiju NDH 1941–1945.

Zar nije Stipe Mesić u retkom nastupu iskrenosti rekao "kako je HDZ svojom pogrešnom politikom 1990-1991. godine antagonizirao Srbe u Hrvatskoj protiv nove vlasti”. Rekao je, samo što to niko u Hrvatskoj ne sme da ponovi. Rat u BiH Srbi nisu izgubili, dobili su 49 odsto teritorije celokupne BiH. Rat na Kosovu smo politički izgubili, ali naša vojska izašla je s Kosova neporažena. Pravno gledano, kada ste poraženi, onda ste razoružani i idete u zarobljeništvo.

Naša vojska napustila je Kosovo i Metohiju s celokupnim naoružanjem, u potpunom vojničkom redu i poretku. Naravno, to nije pobeda, ali nije ni vojnički poraz.

Elem, uvaženi profesor Klasić dotakao se i ratnih zločina, pa je tako spomenuo "da se na Ovčari dogodio ratni zločin kao i u Jasenovcu”. Ne znam šta je trebalo uvaženom profesoru da te zločine stavi u bilo koju korelaciju. Jeste da je zločin uvek zločin, ali porediti Jasenovac i Ovčaru jeste bestidno omalovažavanje žrtava Jasenovca, po načinu ubijanja najmonstruoznije fabrike smrti na tlu Evrope otkada se pamti istorija.

Razočarao me je profesor Hrvoje Klasić i stavom o reviziji istorije. Po njemu je u Srbiji izvršena službena revizija četništva zbog sudske odluke oko Draže Mihailovića. Uvaženi profesor, naravno, nije pravnik, ali da se malo udubio u sudsku odluku uvideo bi da se odluka suda nije odnosila na prirodu četničkog pokreta, već na sudski postupak tokom suđenja Draži Mihajloviću. Doduše, neki bi rekli – nije šija nego vrat...

Šta ćemo s Blajburgom i službenim pokroviteljstvom hrvatske države na toj manifestaciji? Ko je u Blajburgu stradao? Ustaško-domobranska vojska koja se nije predala 9. maja 1945, kada je Nemačka kapitulirala. Od tog momenta, ta vojna formacija nije uživala nikakvu zaštitu shodno Ženevskoj konvenciji. Od tog momenta, svi koji su nastavili da pružaju otpor i nisu se predali 9. maja 1945. bili su po međunarodnom pravu odmetnici. I četnici i ustaše.

Sve pripadnike Vermahta koji su nastavili otpor posle 9. maja 1945. Amerikanci i Britanci su streljali. Zato su Britanci i vratili deo pripadnika vojske NDH, koji su prvo stigli do njih, partizanima. Jeste nastavili otpor i posle 9. maja 1945? Jeste. E onda natrag odakle ste došli. Ili je Čerčil, zapravo, bio komunista, pa su Britanci zato tako postupili?

Istina, imao je profesor Klasić u nekim svojim stavovima sasvim solidnu podršku i od dvojice beogradskih istoričara, profesorke Dubravke Stojanović i profesora Milivoja Bešlina.

Sve u svemu, po njima za sve je bio kriv Slobodan Milošević. To što Milošević nije bio u političkom životu ni 1941, kada je Vermaht dočekan cvećem u Zagrebu, ni 1971, kada je "maspok" u Hrvatskoj krenuo kao generalna proba za ono što će se dogoditi 1991. godine, ma sve to nije važno.

Jer, uvaženi istoričari bili su tada još deca. I nisu čitali, recimo VuS. Ne branim Miloševića, uostalom, kolega Milan Mišić i ja smo jedini novinari koji smo u vreme Miloševića svojevoljno otišli iz "Politike", ali pripisivati Miloševiću, pa onda Srbima i Srbiji "zasluge" za sve nesreće na bivšim jugoprostorima nije ni pošteno, ni istorijski tačno. Bez obzira na doktorske titule.

Političke opsesije imaju svoje mesto na Balkanu. Odnosno, prebacih se na gledanje HRT 1, prenos sednice sabora u Zagrebu. Kada tamo, usred sabora napadi na predsednika Srbije Aleksandra Vučića. Najtežim optužbama i rečima. Hrvati izgleda imaju kompleks Vučića, oni naprosto imaju opsesiju Vučića. Naime, i za sve njihove sadašnje probleme, on im je kriv.

I, naravno, Srbija. Nikada u Parlamentu Srbije niti jedan predsednik Hrvatske nije napadan tako kako je napadan predsednik Srbije ovih dana u saboru Hrvatske. I niko da se zapita - Kako mislite, gospodo, da gradite dobrosusedske odnose, budućnost dve susedne države s takvom retorikom? Gde je tu pristojnost barem prema funkciji predsednika strane države, gde su tu evropski maniri?