Rat u opoziciji zbog šanse da uđu u parlament: Poklaše se i zbog cenzusa!
Spuštanje cenzusa sa pet na tri odsto omogućilo bi većini opozicionih stranka da preskoče skupštinski prag i dobiju poslanike na narednim izborima. Naprednjaci bi ovom promenom najviše izgubili, međutim, opozicionari koji su tražili bolje izborne uslove ovu ponudu vlasti iskoristili su kao priliku za prepucavanje i međusobno optuživanje.
Tako je pokret "1 od 5 miliona", koji rame uz rame sa Savezom za Srbiju vodi višemesečne proteste, iskoristio priliku da isproziva Trifunovića, Živkovića i Macuru.
- Izgleda da je Deda Mraz Sergeju Trifunoviću, Zoranu Živkoviću i Tatjani Macuri doneo novogodišnji poklon u vidu smanjenja izbornog cenzusa na tri odsto. Podsećamo potpisnike Sporazuma sa narodom, u koje spadaju i Pokret slobodnih građana, Nova stranka i Stranka moderne Srbije, da smanjenjem izbornog cenzusa neće pobediti Aleksandra Vučića, već će uništiti zajedništvo i jedinstvo koje su građani na ulici gradili više od godinu dana - navodi se u saopštenju.
NE MOŽE BEZ VUČIĆA
U sličnom tonu reagovao je i prvi šef SZS i lider Stranke sloboda i pravda Dragan Đilas:
- Vučić razmišlja o smanjenju cenzusa kako bi u parlament ubacio svoju opoziciju jer to ne bi mogao sa cenzusom od pet odsto, bez obzira na to koliko im glasova dodao. Bolje bi bilo da cenzus spusti ne na tri, nego na jedan odsto, da bi svi "opozicionari" kojima je otvorio sve medije, možda, došli do cenzusa.
Đilas: Vučić razmišlja o smanjenju cenzusa kako bi u parlament ubacio svoju opoziciju |
PSG: Vlast može da spušta cenzus, ali PSG svoje kriterijume neće spuštati |
JOVANOVIĆ: Podržaću promenu kako bi Jeremić, Đilas i Obradović samo mogli na izbore |
1 od 5 miliona: Izgleda da je Deda Mraz Trifunoviću i Živkoviću doneo novogodišnji poklon |
Iz Trifunovićevog Pokreta slobodnih građana oglasio se član Predsedništva Pavle Grbović, koji u smanjenju cenzusa vidi "političku korupciju i nedostojnu ponudu".
Grbović je naveo da vlast može da spušta cenzus, ali da PSG svoje kriterijume "neće spuštati", te da je u ovom trenutku prilično izvesno da taj pokret neće učestvovati na izborima jer se ne ispunjavaju uslovi koje su postavili.
ŠANSA ZA SVE
S druge strane, Tatjana Macura iz Stranke moderne Srbije ocenjuje da bi niži cenzus bio značajan za sve opozicione stranke.
- Trenutno nijedna opoziciona stranka samostalno ne može da pređe cenzus. Ako bi se cenzus smanjio, nestala bi potreba da se prave koalicije onih stranaka koje ni po čemu nisu slične, i jedna drugoj u koaliciji mogu samo da predstavljaju teret - mišljenja je Macura.
Lider LDP Čedomir Jovanović je za televiziju Pink naveo da smanjenje cenzusa vidi i kao Vučićevu potrebu da posle izbora u parlamentu ima sa kim da razgovara, da iznese svoje argumente i čuje druge.
- Lično ću podržati promenu cenzusa kako bi Vuk Jeremić mogao da na izbore izađe sam i uđe u Skupštinu i kako bi to mogli da urade i Dragan Đilas i Boško Obradović. Šta oni o tome govore, to mene apsolutno ne interesuje, ne interesuje me od onda otkako su politiku zamenili vređanjem i neodgovornošću - poručio je Jovanović.
Šta kažu stranke |
Vojislav Šešelj, Lider SRSMi smo još 2004. to predlagali. To bi omogućilo širu zastupljenost političkih stranaka u parlamentu i smanjilo neophodnost pravljenja veštačkih predizbornih koalicija jer se "prave koalicije" i prave posle, a ne pre izbora. Pored spuštanja cenzusa trebalo bi ukinuti pravilo da stranke nacionalnih i drugih manjina imaju "prirodni cenzus", koji mogu da pređu samo Mađari i Bošnjaci. |
Radoslav Milojičić KenaIzborni uslovi se ne menjaju dva meseca pred izbore. Promenom cenzusa ni vlast ni opozicija neće dobiti ništa. Vlast će svakako svoje vaciće i šešelje ubaciti u parlament, dok će SZS i dalje ostati slep. Koliku će to štetu naneti Srbiji |
Aleksandar Šapić, predsednik SPASDoneo sam odluku i pre ovoga i ne želim da donosim odluke prema tome da li meni nešto tog dana odgovara. Ne bih glasao za, mislim da to dugoročno nije dobro. Bilo bi logičnije da se ide na stepenast cenzus, odnosno da on za jednu stranku bude tri, sedam za koaliciju dve partije, a 10 odsto za tri stranke |
Bojan Kostreš, Generalni sekretar LSVSmanjenje cenzusa nije loša ideja. Taj predlog ne rešava pitanje neproporcionalne zastupljenosti raznih delova Srbije u parlamentu. LSV je već izašao sa predlogom izbornog zakona po kome bi Srbija bila organizovana u četiri izborne jedinice, sa mogućim preferencijalnim glasanjem |
Đorđe Vukadinović, poslanik opozicijeSmanjenje cenzusa je dobro za politički sistem i za demokratiju. Međutim, smatram da SNS spušta cenzus da bi se pred Evropskim parlamentom predstavili kao demokrate koje hoće da učine opoziciji. Većina demokratskih zemalja nema cenzus ili je cenzus između dva i tri odsto. U Turskoj je 10 i jasno je zašto - da bi vlast izbacila što više opozicije |
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama:
Facebook,
Instagram,
YouTube,
TikTok,
Telegram,
Vajber.
Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa
Google Play i
Apple AppStore.
Komentari (43)
Sasa
13.01.2020 08:24
Jeremic i Obradovic zajedno ne mogu do 3%.
sonja
13.01.2020 08:25
Sad i m ni to ne odgovara. Ni da je drugačije, opet im ne bi odgovaralo.
Stanko
13.01.2020 08:28
Opoziciji sada smeta i spuštanje cenzusa sa pet na tri odsto, već su počele čarke između njih jer im ni to sada nije po volji.
BozaB
13.01.2020 08:43
Nisam siguran da oni mogu da dostignu ni tih 3%.