KO JE ČOVEK KOJI VEDRI I OBLAČI MINISTARSTVOM POLICIJE: Pušić više radio za tajkune nego za državu

Vesti

03.05.2022

19:30

Pratite nas i putem Android ili iOS aplikacija

Dve godine vodio radnu grupu MUP za sporne privatizacije, ali nijedan slučaj, i pored insistiranja EU, nije dobio epilog. Pao i predmet Miroslava Miškovića za sporne privatizacije putarskih preduzeća.

KO JE ČOVEK KOJI VEDRI I OBLAČI MINISTARSTVOM POLICIJE: Pušić više radio za tajkune nego za državu

Ako hoćeš da predmet ostane na mrtvoj tački samo ga daj Bogdanu Pušiću, načelniku UKP. Ovako bi u najkraćem mogla da se opiše karijera čoveka koji vedri i oblači MUP više od decenije, a koji je sada smestio aferu policijskom generalu Slobodanu Malešiću. Pušić je, naime, sredinom 2012. postavljen za šefa radne grupe MUP koja se bavila predmetima 24 sporne privatizacije, a čija većina nema sudski epilog.

Pored toga, Pušić se nije proslavio ni u slučaju Miroslava Miškovića, vlasnika "Delte" i sporne privatizacije putarskih preduzeća. Mišković je uhapšen, ali je slučaj pao na sudu. Kad se stvari ovako poređaju, pitanje se nameće samo: "Da li je Pušić namerno sabotirao istrage, da li je radio za tajkune i biznismene ili državu, kad mu je svaka istraga protiv najmoćnijih ljudi u zemlji završavala u ćorsokaku?"

Mišković urlao: Ja ću brzo izaći

Ubrzo nakon što su Miškoviću stavljene lisice na ruke, Pušić je na televiziji otkrio detalje hapšenja, pa i da je vlasnik "Delte" operativcima UKP rekao da mu je obećano da neće biti uhapšen.

- Ko mu je obećao, ja to ne znam. Rekao je operativcima da Vučić može slobodno da otkaže emisiju (gostovanje na RTS na dan hapšenja) jer on neće biti uhapšen. Mišković je to rekao u kontekstu da ga (Vučića) treba sprečiti da učestvuje u emisiji - rekao je Pušić.

On je naveo i da je Mišković na saslušanju rekao da je nekim političarima davao novac, ali nije pominjao imena.

Mediji su tada pisali, pozivajući se na svoje nezvanične izvore, da je Mišković tokom hapšenja bio nervozan i ljut, da je želeo da pozove nekog, ali da mu policajci nisu dozvolili.

- Kad mu je rečeno da ne može, on je odjednom pukao i počeo da urla na operativce: "Ko ste vi da mene hapsite? Gotovi su svi koji su učestvovali u ovome! Neće ih više biti! Kažite Vučiću da neće dočekati večerašnju emisiju na RTS. Ja ću brzo izaći odavde!" - prenosili su mediji.

GORAK UKUS

Kada je te 2012. formirana radna grupa MUP za 24 sporne privatizacije - "Telekom", "Sartid", "Srbolek", "Luka Beograd"..., građani Srbije su poverovali da će konačno biti procesuirani neki od najvećih biznismena u zemlji, koji su, sudeći prema izveštajima Saveta za borbu protiv korupcije, za male pare pokupovali nekadašnje državne gigante, oštetili državu, a sebi stvorili ogroman profit. Na rešavanju ovih slučajeva insistirala je i EU. Međutim, umesto sudskih epiloga, ostao je gorak ukus u ustima.

U većini slučajeva ili nema dokaza ili su ponovo u nekakvoj fazi predistrage i istrage, a radna grupa MUP u oktobru 2014. rasformirana je. Slučajevi su prebačeni na MUP, ali niko se nije bavio odgovornošću šefa tog tela Bogdana Pušića i šta je on radio gotovo dve godine. Pored toga, efekti su izostali i u slučaju Miroslava Miškovića. Vlasnik "Delte" je uhapšen zbog sumnje da je učestvovao u malverzacijama sa putarskim preduzećima (sporna privatizacija, zajedno s biznismenom Milom Đuraškovićem, i iako je istraga pre hapšenja trajala mesecima, slučaj je pao na sudu).

Pušićeva žena Pajtićeva uzdanica

Gordana Pušić, supruga Bogdana Pušića, imala je više istaknutih, visokih, funkcija u Vojvodini u vreme vlasti DS i Bojana Pajtića, nekadašnjeg premijera pokrajine. Pušićeva je čak 2013. izabrana na funkciju javnog pravobranioca. U periodu od 2008. do 2012. bila je savetnik direktora u Fondu za kapitalna ulaganja APV. Policija je u nekoliko navrata proveravala poslovanje fonda zbog sumnje u organizovano isisavanje para, a pre nekoliko godina deo rukovodioca je uhapšen zbog zloupotrebe položaja i nanošenja višemilionske štete ovom telu.

Pušića je tada uredno obilazio televizije i otkrivao pikanterije sa hapšenja decenije (vidi okvir dole). Međutim, u jednom momentu je sam podneo ostavku na mesto zamenika načelnika UKP (postavljen tokom 2013, iste godine podneo ostavku, upravo zbog pritiska u medijima da je možda sabotirao istrage u predmetima spornih privatizacija).

NEIZBEŽAN FIJAKSO

Advokat i nekadašanji saradnik Saveta za borbu protiv korupcije Ivan Ninić kaže da kad izostanu rezultati u ovakvim slučajevima, to otvara pitanje da li pojedinci iz UKP pokrivaju određene privatne interese i svesno istrage usmeravaju u pogrešnom pravcu.

Najzvučnije privatizacije

Tužilaštva donela odluku da nema krivičnog dela

- Zavod za obračun i plaćanje ZOP

- Trudbenik

- Telekom

- Štedionica

- Delreal 1

- C Market

Postupci u toku

- Nuba

- Luka Beograd

- Sartid

- Novosti

Šteta koja je naneta državi u ovim slučajevima procenjuje se na stotine miliona evra

- Činjenica je da je Pušić karijeru i aktivnosti bazirao na javnim nastupima tako što uvek promoviše sebe i uznemiri javnost, a vidimo da ti rezultati rada baš i nisu dobili sudski epilog kakav je trebalo. Tužilaštvo i sud mogu da se oslone samo na kvalitet dokaza koji pribavi policija. Ukoliko policija skreće istragu u pogrešnom pravcu ili na drugi način kontaminira dokaze, onda svi predmeti na kraju dožive fijasko. Simptomatično je da niko iz UKP za to ne bude odgovoran, a pojedinci svoju imovinu i imovinu povezanih lica iz godine u godinu poboljšavaju - kaže Ninić za naš list.

Da istraga može da se skreće u korist tajkuna, smatra i Marko Nicović, nekadašnji šef beogradske policije, danas advokat.

Đurić: Osuđen sam na radnu obavezu

Dragan Đurić, vlasnik "Zekstre", koji je osuđen u slučaju privatizacije Veterinarskog zavoda, jedinog predmeta koji ima pravosnažnu presudu, kaže da ima presudu Vrhovnog suda da je privatizacija urađena po zakonu.

- Osuđen sam na godinu dana radne obaveze, ne nanogica. Imam presudu Vrhovnog suda da je privatizacija urađena po zakonu. Stavljen sam na taj spisak spornih privatizacija jer nisam hteo da platim reket Verici Barać od 100.000 evra. Tu je umešana politika, prethodna vlast je na pritisak EU svašta radila - kaže Đurić.

- To što nema epiloga za te privatizacije je pokazatelj koliko tajkuni vladaju Srbijom. Oni su uticali zašto ništa nije urađeno do kraja, uticali na političare, ovi na sudove i tužilaštvo. Tajkuni se preko političara raspituju dokle se stiglo u predmetu i ako se otkrije nešto osetljivo, onda političari traže od policajaca da im to dostave. Tajkun to onda koriguje, bukvalno uništava dokaze - ističe Nicović.

Prema rečima advokata Tome File, policija sakupi dokaze i šalje ih tužilaštvu, ali može da bude da se kalkuliše u policiji da se neki dokaz da ili ne.

Bobot: I policija procenjuje kad može da se krene u realizaciju

Krsto Bobot, nekadašnji sudija, danas advokat, pojašnjava proceduru - suštinski, policija radi u okviru pretkrivičnog postupka, prema zakonu, trebalo bi po nalogu tužioca i da tužilac rukovodi policijom u pretkrivičnom postupku.

- To je faza kada policija prikuplja dokaze po nekom osnovu. I sama policija procenjuje koliko je taj predmet spreman da se krene u realizaciju, ali, suštinski, tu odluku donosi javni tužilac, kad može da se krene u krivični postupak. Javni tužilac dalje donosi naredbu o sprovođenju istrage i dalje vodi istragu. Ako tužilac smatra da treba pritvor, on to onda predlaže sudu - navodi Bobot.

- Ljudi su grešni. Znate, korupcija, kao i ubijanje, silovanje, to nikad neće nestati. Ako za neki predmet nema epiloga, može da bude da nema ničega, ali može da bude i da je neko rovario po dokazima - kaže Fila.

Pušiću su poslata pitanja preko biroa MUP, ali do zaključenja broja nije odgovorio na njih.

Bonus video:

Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Telegram, Vajber. Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa Google Play i Apple AppStore.