Nelegalna žalba protiv Siniše Malog očajan potez onih koji bi da mu ponište doktorat
Pokušavaju pravnim nasiljem da nameste igru Siniši Malom. Ovako bi se, u najkraćem, mogla opisati činjenica koju su slavodobitno objavili opozicioni mediji da je profesor Saobraćajnog fakulteta Dušan Teodorović (inače redovni učesnik protestnih okupljanja "Jedan od pet miliona" i govornik na tim skupovima) sa grupom od oko 300 profesora Univerziteta u Beogradu podneo žalbu na odluku Nastavno-naučnog veća FON, tražeći u toj žalbi da se njegov doktorski rad proglasi za plagijat.
Mada u izjavi za medije Teodorović konstatuje i da veliku zahvalnost duguje profesorki Vesni Rakić Vodinelić, koja je kao njihova glavna pravna savetnica pomogla da se tekst žalbe uobliči, propisi jasno kažu da je žalba grupe profesora apsolutno nedozvoljena.
- Pre svega, žalbe uopšte nisu dozvoljene na odluku Nastavno-naučnog veća. Naime, žalba na odluku Nastavno-naučnog veća FON nije dozvoljena u skladu sa Pravilnikom o postupku utvrđivanja neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova. Odredbom iz člana 6 tog pravilnika propisano je da lice protiv kojeg je izrečena mera i podnosilac zahteva mogu na odluku podneti žalbu Odboru za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema odluke. A jasno stoji i da odluku iz člana 5, stav 11 pravilnika, odnosno meru, izriče dekan, na osnovu stava Nastavno-naučnog veća, u roku od 15 dana - objašnjava za naš list pravni stručnjak, inače profesor na Univerzitetu u Beogradu i dodaje:
- Čak i da je moguća žalba na ovu odluku Nastavno-naučnog veća, eventualno pravo žalbe imala bi samo rektorka Ivanka Popović. Dakle, i to bi bilo jasno i svakom studentu prve godine prava, Teodorović i njegovih 300 potpisnika neovlašćene su osobe, koje nemaju pravo žalbe. To je morala da im kaže i Vesna Rakić Vodinelić, koja slovi za nekog pravnog eksperta.
Obećala rešenje do 22. novembraPodsetimo, rektorka Ivanka Popović najavila je da će komisija Univerziteta u Beogradu o žalbama odlučiti do 22. novembra. Ona je pritom zanemarila da navedena odluka još nije dostavljena strankama u postupku, to jest da eventualni rokovi još nisu počeli da teku. |
Kada se pročita žalba grupe profesora, vidi se da će oni pokušati da nađu bilo kakav modus da bi mogli da se predstave kao njeni podnosioci.
Profesor prava sa univerziteta: Ta grupa nikako ne može da ima osnov da podnese žalbu
- Mogu da pretpostavim da će, na primer, reći da su podneli neki drugi zahtev da se odlučuje o Malom, ne ovaj, koji je razmatrao FON. Ali, čak i da je tako, taj zahtev su podneli univerzitetu, a ne FON, što je suprotno pravilniku, jer univerzitet nije nadležan zato što o tom zahtevu niko nikad nije odlučivao niti je taj zahtev spojen sa ovim. Zato oni nemaju pravo na žalbu - objašnjava naš sagovornik. B. K.
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama:
Facebook,
Instagram,
YouTube,
TikTok,
Telegram,
Vajber.
Pridružite nam se i prvi saznajte najnovije i najvažnije informacije.
Naše aplikacije možete skinuti sa
Google Play i
Apple AppStore.
Komentari (1)
Vinko
08.11.2019 10:32
Priznajem samo pravna sredstva.